ОффтопикЭт я вас стукну хД
Старые заброшенные дома по всему миру вас так же волнуют?
Зачем им живой хозяин? Ну сто лет и сто лет. Система единая, домик ждет владельца. По закону ограничений на ожидание нет. Вообще не вижу проблемы, вот честно.
И там не простая лента.
В конце-то концов, просто примите, как факт. Он не сложный и не требует ничего особенного.
Вон, мой дом на даче стоял лет пятьдесят — и норм. Ток разграбили немного и дерево подгнило. А тут его защитили от этого — и все.
Вообще смысл задавать такие вопросы, когда еще не дочитано до конца? (я про финансовую часть и ваше «кто»). Рано же. Ладно бы если б это висело и по завершении истории.
ОффтопикВы все воспринимаете не с той стороны. Слишком профессионально, возможно?
Консервация здания — гарантия, что в него не залезет посторонний (в данном случае любая внешняя молекула считается «посторонним» (утрирую)). Грубо говоря — да, это очень крутой замок.
Хм… Был это лаборатория или не было это лаборатория? Что за проверки здания если это не лаборатория?
Рон нашел где-то инфу, что Юрий что-то «мастерил в гараже» — и взялся проверять. В его состоянии любая ниточка важна. Тут все очевидно просто же. А называет он ее так, потому что так обозвали в источнике. Или он сам решил. Не суть. Об официозе нет и речи. В документах это здание числится хз как, причем Рон без понятия, как именно.
Если ученый чтото там мастерит в гараже, то в осн госдеп в тот гараж так или иначе заглянет. А если пожарники увидят в «здании» колбы и хоть какое оборудование, то начнут требовать спецификации при «очередной проверке»
Наркоту втихаря ж как-то варят) Прошел проверку — к нему вопросов нет.
Тем более, у Юрия есть лицензия на его деятельность. Официальный ученый, как ни крути. Вряд ли он держал там что-то крутое, согласитесь, если у него прямой доступ к более дорогому и крутому оборудованию, а «задержаться» ничего не стоит.
Короче вы слишком утрируете. За микроскоп дома или комп с вас ничего не спросят.
Что значит «объект прошел проверки»? Либо это лабораторка либо нет. Проверки в этих случаях РАЗНЫЕ.
уже ответил
То есть? зачем он это «консервировал»? То есть просто закрыл как гараж, когда перестал работать? Или просто перед смертью замок повесил?
Опять же очевидно. Он там заперт с человеком, в которого ввел свой препарат и понятия не имеет, чем это обернется. А человек ему дорог. То, что в случае чего тот придет в себя и, скорее всего, сбежит — вариант вероятный. Юрий просто позаботился о том, чтобы закрыли дело «в прямом смысле». Дальше — совпадения, позволившие сделать это действительно тихо.
ээээ, так не пойдет. Наличие ключа ничего не говорит о праве входа)) Ключ можно стибрить))
Думаю, при определенном развитии технологий, можно сделать такой ключ, который «стибрить» невозможно. Да хоть кодовый замок, который помнят только два человека.
Секундочку — то есть дом стоял на сигнализации под охраной? Где дом ЧИСЛИЛСЯ? Кто ходил проверять, вскрытый дом или нет ваще?
Зачем проверять, если там система консервации? Как только она нарушена — те, кто дом закрывал получают сигнал. Если нарушена нелегально — сигнал получают менты.
+ нахрена вся эта детализация тут-то?
до этого я еще не доползла))
А тогда спорить об этом еще рано)
Но я повторюсь, вы слишком утрируете + воспринимаете фокал Рона за безусловный. И все ваши «может» не очень актуальны. Там где вы видете сомнения, для Рона их не было. Он импульсивет, прямолинеен и в данном случае уверен в безусловной важности находки.
ОффтопикВот тут сразу отвечу.
Да, лаборатория частная. Юрий ее никак не афишировал, официально он работал в той, что была под его началом. Фактически здание периодически проходило ряд проверок — и все. Для всякого рода служб оно не представляло особого интереса, официально даже не было лабораторией.
Что касается консервации — службы, которые этим занимаются, не смотрят, что именно они закрывают. Им поступает запрос, документы о легальности объекта и о том, что объект нормально прошел все необходимые проверки, оплата — приезжают люди и закрывают. Снаружи. Внутрь для этого заходить не нужно, да они и не имеют права.
Проникнуть на территорию может либо человек, обладающий ключом, либо официальный наследник, подав заявление — ему откроют в установленном порядке. Во всех остальных случаях — это нарушение закона о частной собственности. Правительство и всякого рода службы ему тоже подчинены, а лезть в частный дом ученого у них не было необходимости.
И консервировал ее сам Юрий, просто подав запрос и оплатив процесс заранее. У него не было официальных наследников. Родителей нет, сестра погибла, семьи не завел — мужик был один.
У Франки был ключ, потому он смог попасть официально. У служб дом числится как «вскрытый владельцем». К слову, именно потому на действия Рона не было реакции.
Хотя более полноценного ответа, по сути, и не получится. Тут явная разница в восприятии, и что-то говорить на ее основе не вижу смысла. Как автор, просто принимаю мнение читателя) Хотя должен сказать, что несколько ваших фраз показали, что по двум из трех пунктов эта сказка воспринимается как мной задумано.
Благодарю за ляп со звездочкой)
А больше и указать не на что, такое ощущение, что написано профессором филологии, по меньшей мере.
Да, учитель вам не нужен, вы сами кого угодно научите, как надо писать в любом плане.
Лестно) Спасибо.
Только не перехвалите)
То ли читала подобное, то ли смотрела, то ли сама когда-то писала…
Написано после просмотра короткометражки-победителя(вроде) фестиваля в Торонто. Вы могли видеть)
В смысле «вот этот момент понравился, вот этот — нет, а дальше читать не буду потому-то». Как-то так) Хотя вряд ли так будет, потому как «Будни» мне скорее понравились, чем нет)) Скажем так, у меня пока нет причин плеваться и отодвигать в сторонку) А как дальше — увидим.
Старые заброшенные дома по всему миру вас так же волнуют?
Зачем им живой хозяин? Ну сто лет и сто лет. Система единая, домик ждет владельца. По закону ограничений на ожидание нет. Вообще не вижу проблемы, вот честно.
И там не простая лента.
В конце-то концов, просто примите, как факт. Он не сложный и не требует ничего особенного.
Вон, мой дом на даче стоял лет пятьдесят — и норм. Ток разграбили немного и дерево подгнило. А тут его защитили от этого — и все.
Консервация здания — гарантия, что в него не залезет посторонний (в данном случае любая внешняя молекула считается «посторонним» (утрирую)). Грубо говоря — да, это очень крутой замок.
Тем более, у Юрия есть лицензия на его деятельность. Официальный ученый, как ни крути. Вряд ли он держал там что-то крутое, согласитесь, если у него прямой доступ к более дорогому и крутому оборудованию, а «задержаться» ничего не стоит.
Короче вы слишком утрируете. За микроскоп дома или комп с вас ничего не спросят.
+ нахрена вся эта детализация тут-то?
Но я повторюсь, вы слишком утрируете + воспринимаете фокал Рона за безусловный. И все ваши «может» не очень актуальны. Там где вы видете сомнения, для Рона их не было. Он импульсивет, прямолинеен и в данном случае уверен в безусловной важности находки.
Да, лаборатория частная. Юрий ее никак не афишировал, официально он работал в той, что была под его началом. Фактически здание периодически проходило ряд проверок — и все. Для всякого рода служб оно не представляло особого интереса, официально даже не было лабораторией.
Что касается консервации — службы, которые этим занимаются, не смотрят, что именно они закрывают. Им поступает запрос, документы о легальности объекта и о том, что объект нормально прошел все необходимые проверки, оплата — приезжают люди и закрывают. Снаружи. Внутрь для этого заходить не нужно, да они и не имеют права.
Проникнуть на территорию может либо человек, обладающий ключом, либо официальный наследник, подав заявление — ему откроют в установленном порядке. Во всех остальных случаях — это нарушение закона о частной собственности. Правительство и всякого рода службы ему тоже подчинены, а лезть в частный дом ученого у них не было необходимости.
И консервировал ее сам Юрий, просто подав запрос и оплатив процесс заранее. У него не было официальных наследников. Родителей нет, сестра погибла, семьи не завел — мужик был один.
У Франки был ключ, потому он смог попасть официально. У служб дом числится как «вскрытый владельцем». К слову, именно потому на действия Рона не было реакции.
Да, учитель вам не нужен, вы сами кого угодно научите, как надо писать в любом плане.