Я имела дело с людьми с ограниченными возможностями, немного работала в коррекционном центре. Поверьте, они не нуждаются в жалости, в помощи — да, но не в жалости. Многие из них — сильные личности, поэтому я и не разделяю людей на «таких» и «не таких». Глухой парень необходим был для сюжета. Цинизм не предполагался. По мне, так как раз снисходительная жалость к инвалидам, не предполагающая конкретной помощи, — чистый цинизм. Подавляющему большинству такое отношение жутко не нравится.
Если у человека нет слуха, то он лишён лишь слуха, а не мозгов, слава Богу. А сей факт при определённом стечении обстоятельств может стать стимулом для сверхкомпенсации, не часто, конечно, но в процентном соотношении гораздо чаще, нежели у таких-как-надо людей.
В обществе принято жалеть таких людей и не принято над ними шутить… Почему? Инвалиды вовсе не лишены чувства юмора.
Другое дело, что я в силу своей писательской неопытность не смогла сделать сюжет с глухим достаточно смешным. Минус мне.
Что касается стиля и увлекательности — понравилось.
Нет, Юррик, нисколько не обидели. Я понимаю о чём вы. Действительно, писательский опыт у меня совсем небольшой. В ваших замечаниях есть резон. Спасибо.
ОффтопикЯ тут давеча ко сну отходила, ну, думаю, за городом жа, никто не увидит, взяла и натянула на себя вместо шёлкового пеньюара от Victoria’s Secret пижаму в горох. Так потом пришлось журналы со своими откровенными фотками скупать. Ладно бы в пеньюаре, а то в пижаме, в старой, в горох.…
ОффтопикПробовала как-то от мужского лица писать… Мужчинка странной получался в итоге, донжуанистый.
Логические несостыковки, говорите. Возможно. У каждого из нас различный жизненный опыт и прочая. Мне вот почему-то противоречивость женщины нелогичной совершенно не кажется, скорее, наоборот, в противоречии женщины заключается логика. Что не смешно — вот серьёзный недочёт. И что это за жанр тут по вашему напрашивается, если это не юмор вовсе? Надеюсь, не трагедия? А то пойду топиться
Так можно одну, лучшую, определить на конкурс, остальные — во внеконкурс. Во внеконкурс можно несколько работ одного автора. Пусть строчат азартные и креативные.
Разбор текстов — ответственность каждого участника. Хотелось бы, конечно, чтобы комменты не ограничивались оценкой «хорошо-плохо», но эта оценка была бы обоснована, хотя бы одной ёмкой строчкой.
В свою очередь, как ведущий салфеток, клятвенно обещаю «откомментить» тексты после объявления победителей.
Логические несостыковки, говорите. Возможно. У каждого из нас различный жизненный опыт и прочая. Мне вот почему-то противоречивость женщины нелогичной совершенно не кажется, скорее, наоборот, в противоречии женщины заключается логика. Что не смешно — вот серьёзный недочёт. И что это за жанр тут по вашему напрашивается, если это не юмор вовсе? Надеюсь, не трагедия? А то пойду топиться