Со светилами шутки плохи – ребята много раз встречались со светилами, знают, что ОПАСНО.
Я не встречалась, но очень сильно подозреваю, что так оно и есть. А чем они глупее меня?
«И теперь, как только скроются люди, светило вернется к своей обычно незаметной, но такой важной работе.» — не кто никогда не видел, что светит солнце.
Тот же вопрос, что и Птицелову: вы часто задумываетесь о важности солнечного света? Если ваш ответ «Да» (ибо ответивших так модет быть достаточно много, я вот цветы выращиваю, поэтому о роли солнца в нашей жизни думаю часто), тогда спрошу иначе: «Среднестатистический человек часто задумывается?»
Вот опять нестыковка. Если тряпки влажные, то мыли, а не чистили, не так ли?
Очистить — значит, сделать чистым. А уж каким способом — в данном случае понятно, что трением тряпок о загрязненную поверхность К тому же влажные бы очень быстро высыхали, а в пустыне вода дорога.
Не логичнее было бы щётки взять? С длинными рукоятями
Вы пробовали нагар счистить щеткой? Полосы остаются. Все-таки для гладких поверхностей тряпки предпочтительней.
Соседнее по отношению к кому? К той деревне, куда ходили за подмогой? Или к месту посадки?
Совсем ни к чему уточнение места — рассказчик-то на месте посадки находится.
Люди скрылись – солнце взошло. Пересменка, однако.
Конечно, незаметной. Оно в пустыне лежит, а никто и не заметил отсутствия
Ну так это же таинство — как солнце возвращается на небосвод. Не может оно, пока на него смотрят
А его работа на самом деле мало бросается в глаза. Вы часто задумываетесь о том, как она важна? Мы принимаем как данность, что солнце каждый день проходит по небосклону (не везде, но и там рано или поздно появляется). А вообще это же чистый сюрреализм, так что логику лучше отключить на время чтения
Угу. Прямо ночью
Так ему же надо время, чтобы подняться. Это опуститься можно быстро, а чтобы вернуться на небо, требуется приложить усилия. Как раз к утру бы и закончило подъем
ОффтопикВы же сегодня две главы опубликовали… Вот я действительно далека от писанины, в голове готов план для продолжения того произведения, да и начало переписывать надо, а писать влом, все кажется, что нужно еще «по сусекам» пройтись
У вас хотя бы есть оправдание — для вас Купала еще не закончен
Судя по списку финалистов на Купале, не особо-то и закакали. Да, сюжет некоторых работ лично мне кажется сомнительным, но они, безусловно, сильные и грамотные. Так что комменты комментами, а жизнь все расставляет по своим местам.
Вообще это была ирония с самого начала. Ну не нравится мне идея дополнительных номинаций. «Стальные нервы»? Да любой автор, кто не посрался в комментах к своему рассказу, заслуживает победы в этой номинации. Я могу себя выдвинуть, а так же любого, кто скрывал свое авторство — вот где выдержка нужна была нехилая. «Яркий герой»? Что это вообще значит? Мой любимый перс из представленных — мужчина из Клубники для кошки. Если уж собираетесь вводить такую номинацию, то примите эту кандидатуру. Будет весело, если только мы с 18-ым кого-то выдвинем, или добавится еще парочка персонажей с 1 голосом за каждого. И кому награду присудите?
Зачем усложнять? Победы надо добиваться, а если половина авторов получит награды хоть за что-то, будет уже не так интересно.
Да, правила разрешают трактовать тему широко, но ведь «Самый далекий от Купалы» не значит «самый плохой». Например, среди финалистов как раз далеких от темы большинство.
Нет, как идея они, конечно, остались. Но уже нет такого трепета, страха, возбуждения. Веры нет Они ведь не только функцию запугивания несли, они учили уважать силы природы.
Конечно, незаметной. Оно в пустыне лежит, а никто и не заметил отсутствия
У вас хотя бы есть оправдание — для вас Купала еще не закончен