Вы не имеете права праздновать, поскольку ничего не сделали для Победы

простите, ради бога! вы — тупая?!))))

и да, нет — я не ношу «боевых наград деда! оба моих деда ушли на эту войну и не вернулись. один погиб в концлагере и похоронен на территории польши, другой — просто, пропал без вести.

пьянки на кладбище, повторяю — это либо „ваш уровень“, либо ваше представление о „чтить память“!

лирическое отступление.

сегодня ко мне приехал сын. на пару лет старше вас, к слову. он мне сказал, что любому и каждому, кто пытается сомневаться в „правомочности и необходимости“ празднования 9 Мая — он рекомендует посмотреть 2 фильм из серии „обыкновенный фашизм“. Знаете, я горжусь своим сыном. Очень хотелось бы верить, что Вами гордятся ваши родители и смогли бы гордиться Ваши „бабушки/дедушки“. Если Вы сами в этом не уверенны — самое время, как говорится, „убиться об стену“)

Не сердитесь, ради бога, на меня)

Я много старше Вас, что ни в коем случае не подруазумевает — умнее… Я опытнее Вас, просто поверте)

Всех благ, Ирина) Я оставляю вашу „тему“)

Давайте выкопаем кости дедов из могил и будем бегать с ними по улицам

Нет у вас случаем «немецких корней», Ирина?) Это многое, пожалуй, могло бы объяснить.

И уж совсем по-детски, как для самых маленьких.

Именины, к примеру, празднует не только лишь «именинник». Это праздник и для его родителей, друзей, доброжелателей… улавливаете?

Это к тому, что совсем не обязательно быть «немножко ветераном»©, чтобы чтить Праздник Великой Победы)

Буквально только что прочёл небольшой текст одного далеко не глупого человека. Написанный, похоже, именно для скептиков и «стёбщиков» по поводу Дня Победы)

Размещу его здесь, с Вашего позволения, коль уж блог открытый для обозрения и комментирования.

Есть люди, которые задают вопрос- почему День Победы праздник?

Аргументы всегда однотипные, чудовищная война, чудовищная цена и тд.

В целом, мне сказать им нечего.

Но есть что им сказать Начальнику Верховного Командования Вермахта Вильгельму Кейтелю.

Он и сказал.

13 мая 1941 года, подписав приказ о «Военном судопроизводстве в районе Барбаросса и об особых мерах войск».

Так вот, специально для лиц, спустя 75 лет после Победы, зная о 19 миллионах погибших гражданских, задающих вопрос, почему праздник, там был специальный раздел.

Об ответственности за преступления, совершенные немецкими военнослужащими или вольнонаемными по отношению к местному населению.

К вашим предкам, если конкретней.

Первый пункт этого раздела, объяснял вопрос насчет Праздника очень просто:

«За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком.»

Что это значит, если кто и тут не понял?

Это значит, что вот таких же милых девушек, с которыми немцы в Париже нежно флиртовали, и на которых французы потом повесили свой Дюнкерк, можно было просто убить.

Убить, и всё, можно сжечь заживо людей, заперев их в избе.

Можно заморить голодом, можно затравить собаками, не будет ничего, это даже не порча чужого имущества, по аналогиями с рабами в Древнем Риме.

Это ничье имущество, ненужное имущество, кроме того, которое как скот погнали в Германию.

Они и убивали.

Жгли.

Деревнями жгли.

В детстве мне случилось посмотреть два фильма, Иди и смотри, и Обыкновенный фашизм.

И у меня никогда не возникало вопросов, почему Праздник.

Правда у меня и раньше не возникало.

А посмотрел я их чтобы лучше понять, и никогда не забыть.

Но фильмы, это фильмы, а приказ, это документ.

Закон, по которому жила немецкая армия.

И умирали наши люди.

Так понятно?

© Max Buzhanskiy

з.ы. И пару слов от себя, Вы уж простите. Практически то же самое, но как говорится: «на пальцах»))

В ходе той войны мир разделился, грубо говоря, на две части. Это — потенциальное сырьё для «абажуров» украшающих гостиные «великой расы» и собственно желающих иметь оные безделицы в своём хозяйстве.

Вполне логично, что для чудом избежавших подобной участи — участи предметов чьего-то обихода, это — Праздник.

И да, даже в какой-то мере культовый.

голосоваю!

1. — № 3 — может не и самое-самое «красивое», но самое близкое, что ли) шкурному имхо, в смысле)) со своей историей, образами и драмой, так сказать)))

2. — № 4 — ага. оно самое. самое «вычурное» и «красивое», типа) претензий нет ни к форме ни к содержанию. но красивый «эскиз», имхо, не более) ОООЧЕНЬ красивый! автор, не обижайтесь, ради бога!)

3. — № 1 — данная трагеская зарисовка вполне могла бы занять первое место — не будь тут стихов под номероми 3 и 4. до средины стиха рыдал! да — просто, да — банально, но ведь как жизненно, блин!( спасибо, мастер!!! не удивлюсь, если творение пера эстета-подвижника власова)

как-то так, если вкратце) а вообще… о хороших стихах я могу говорить годами!)))

Спасибо, Алекс!) И тебя с Праздником!

на картинке тоскливо и серо

глушь лесная и пасмурный день

кстати я здесь похоже не первый

кто отметил подобную хрень

взгляд вперив в эту мрачную чащу

лишь маститым пиитам дано

вдохновляться уныло лежащим

через речку-вонючку бревном

ведь у нас в карантине чесслово

жизнь и так ни хрена не пестрит

кажный день в «триединство» закован

то сушняк то мигрень то гастрит

множит грусть и печаль зарисовка

чтобы крыть её ямба тавром

если честно мне было неловко

драть у гуся из жопы перо(

зы. с Днём Победы, господа и простой люд, кстати!)))

скорей «саксаул» уже, увы((

не абисчаю ничего, но подглядывать почну ещё пристальней, Полин))

респект победителю! 

ура! (троекратное)

зы. и да, признаю — лоханулся… )))

и в голову не приходило, что это возможно — в чём-то тут участвовать здесь, месяцами не появляясь на сайте))

просто, не смог «пройти мимо» стиха под номером 5...) «зауэрши» уровень, имхо… «женское», но «по-мужски» написанное))) сорри за лирику, ессичо)))) а стало быть, топ:

1. №5 (не обсуждается)

2. №4 (обсуждается, но не здесь)))

3. №7 (исключительно за «алкал», сорри!))) я и сам, ещё тот аксакал — регулярно лакал и алкал)!))

ваши косяки являются предметом моих многолетних исследований, так что — не благодарите)))

"…Мы все, как песчинки, в итоге рассеиваемся на ветру" — «спотыкает» это «рассеиваемся», т.к. не в размере. «рассеяв себя на ветру», ага. хотя бы)

дайте два!)))

шучу)) у меня псо — троих котов стОит))

«Якуб спокоен, характером даже пресен, де́вичьи прелести не вызывают жар...»©

как я его понимаю!)))

потому что — первым делом, первым делом — самолёты© наверное

не ной, блин!)))

я — рядом)

а ты — супер!))

"… перевернутую табуретку, с оцарапанным боком и отломанной дверцей..." © — надо полагать, Вика, изначально, по задумке, «трибуна» представляла собой «перевёрнутую тумбочку»?)

«Дедушка говорящий парфюм, фетишизм — это жестокий сюр. Не надо этого.» ©

обидные ваши слова, мадам!(

в этом, не побоюсь этого слова, произведении, описана имеющая место трагедия вполне реального дедушки.

и если что, дедушка даже в таких понятиях как «дедлайн», «коучинг», «зашквар» и «бодишейминг» рубит!)))

а на счёт «носков» — в точку!)) считаю, надо бы добавить эту пикантную деталь)))

вот видите, а вы тут мне панику устроили))

з.ы. просто совет — не тяните до 28-го, выставляйте топик 21-го)) уверен, работ ещё добавится)

за взаимопонимание))

но анафему это не отменяет!