Честно говоря, я не прижился у вас, и я испытываю массу трудностей с коммуникацией сайта. Например я не в состоянии посвящать все время изучению правил работы сервиса. Я не смог вставить текст с Ворда после долгого перерыва, когда мне захотелось выкинуть очередной прошедший через меня текст в мир. Я сожалею что вошёл в ваше сообщество. Возможно здесь есть достойные авторы, но мне уже не интересно. Я бы хотел выйти — я просто не в состоянии здесь делать то, что я хочу. Претензий нет, осталось недоумение. Зачем всё это. Прошу исключить меня из сообщества. Был бы благодарен если бы уничтожили мою страничку. От рассылки отпишусь.
критиковать просто, труднее справиться со своим словесным потоком. Джанет, описание сказки, более впечатляющее чем вступление в неё. Я добрался только до дому Тимура, и не сказать что скучно, но я решил остановиться Вы явно можете писать интересно, и Ваши подробности ярки, но для меня этого было не достаточно. Я знаю мне трудно угодить. Удачи Вам.
он на мои статьи не ссылался, но начал говорить после них, собственно я не автор, об этом говорят не единичные лингвисты и психологи, Задорнов иногда перегибает палку, и делает выводы не совсем научно, он же юморист, на случайные совпадения реагирует как профессионал сцены. Но я хотел акцентировать, предложенные автором статьи, методы лучше использовать на исторических реалиях нашего мира. Суфии, фарисеи, некоторые артодоксальные христьяне использовали аналогию-асоциацию человек-кувшин, обратите внимание эту же ассоциацию использует Меркулова Ирина (как я понял автор этой статьи). Не надо брать с потолка ассоциации, они живут в каждом из нас, толику внимания к себе. С наилучшими пожеланиями и праздником Николас.
Буду писать с орфографическими ошибками, что бы не отвлекаться и съэкономить время
Большинство из нас компьютерно зависимые люди, чем это опасно, мы отделяемся от реальности в которой кушаем и ходим в туалет. Конечно клавиатура и светящийся дисплей нас спасает, помещая в более безопасную социальную реальность, неважно сколько раз ты убит, если в игре, у тебя ещё есть шанс. Но по существу
Данная статья, конечно не является чушью, как некоторым показалось, но методы которые она предлогает достаточно однобоки и опасны по своей корневой основе — это методы чистой логики, даже в осациациях.
Проблема в отрыве от базового людского опыта — генетически запрограмированного опыта, и социальноисторического асоциативного опыта!
Доказательство: кто скажет на вскиду что за знак я поставил в конце предыдущего предложения "!", кто нибуть подумает это «восклицание», восклицательный знак — увы логики, это доказательство что гендерные различие было в основе нашей европейской культуры. Да это «восклицание» и чисто мужское, это символическое изображение влагалища и анального отверстия женщины лежащей на спине
В этом и проблема в современном мире мы часто ассоциируем наоборот — обычно это делают несколько искажённые психически люди, которых мы уже давно считаем нормой, так мальчики воспитанные женщиной чаще изображают мужской символизм женским способом.
Толкиент — знаток мифов и преданий, он несколько утрировал некоторые представление европейцев — так эльф — достаточно поганное существо, если судить по народным сказкам европы, у него стал чуть ли не ангелом. Беда с фэнтази, оно нас запутывает оканчательно, имеенно из за тех методов, который предложил данный автор, не всех, а чуточку искажённых, и вводит к ужасу «норму» изменённую без базовой исторически генетической подоплёки — мы отрываемся от корней — психозы избранным обеспеченны, их будет больше чем было раньше. Нормальных уже считают больными «ботаниками»
Наше мышление дуально — и всё поделено на женское и мужское исключение «оно» — символиз ОНО объединяет гендерные различие.
К чему это я — Бог ты мой, посмотрите вокруг себя, не надо никаких стимуляторов — некоторые вещи как слова имеют сюжет возникновение и свою историю, достаточно ассоциативно выявить ключевые посылы, а потом логически используя «творчество» (в том виде как оно здесь предложенно) рассказывать уже существующий мир как это сделал Толкиен.
«Херово» — слово изменившее свой смысл вероятней всего после 1917 года, до коммунистов это было положительное слово отсылающее нас к ангелам и херувимам. А трёх буквенное с «Х» не является базовым, хоть закрепилось в нашем смысле после крещения Руси
Кто знает как член по словянски? Ну хотя бы с какой буквы слово начинается?
«Уд» — в написании «ОУД».
Наш русский язык это язык заклинаний — каждое слово заклинание, они будят генетическую память — каждая буква это забытое понятие, которое картинкой до сих пор звучит в бессознательном.
читается легко, но по большому счёту что читал, что не читал. Можно кое что сказать об авторе супер эго слабое или есть елементы выраженной ассоциальной психапатии — это я так для прикола ругаюсь.
Эр, право, Вы чувствительны, но невнимательны. Более провакационный текст находится под бривиатурой сказок, пути не дам, Вам надо Вы и находите, всё навиду (текст помещён отчасти только из-за Вас).
Кроме того, Эр, если Вы залезли в зоопсихологию, то надо понимать механизмы рефлексологии стайных животных (к которым безусловно относится человек). В стаи приматов более сложные связи чем у волчьих, но вы явно не разобрались в формулировках зоопсихологии даже для собачьих (при этом, что то, по этому поводу пишите — ментальная нищита — гольнеосмысленая). «Лирический герой» даже не бета-самец, он аутсайдер (теневой лидер — помоему таких называют гамма), он не мечтает сориться с альфа персонажами, его мысли простираются недалее как выжить в «своём» социальном окружении, но его беда в том, что его ощущают альфа-лидеры как достойного конкурента, который способен сместить их в стае. Таких либо загрызают и они погибают, либо изгнаные из стаи они образуют новую семью — таким образом становясь альфа-лидерами. Ничего обращайтесь, несмотря на ваше «неуважение» я Вам разъясню. Мне не трудно. Время бы только найти.
Благодарствую!
Кто же был пират?
Поздравляю Багиру с её праздником. Безразличие не про тебя. Терпения.
спасибо
спасибо