Когда читала, сразу же в блокнотике выставляла примерные оценки и маленькие комментарии, поэтому мой топ будет
«Топ Девственно Чистых Первых Впечатлений»
1 место – «Скат из проводов» — назван мною оригинальненьким.
2 место – «Шаг и мат» — сюжет простой, но захватил.
3 место – «Все будет хорошо» — неоригинально, но хорошо подано, чувственно.
4 место – Kommnachte – довольно забавно.
5 место – «Добрый сентябрь» — он, конечно, хороший, поэтично написанный, но меня всегда передергивает от подробных анатомических описаний людей (ну, вроде этих же «горошины позвоночника», «травинки вен», «птичий кадык» — бррр…), создается ощущение препарированности. Но я понимаю, что это, скорее всего, «моя личная интимная драма», и просто отдаю дань качеству текста.
Внеконкурс читала в другой день, поэтому «бескомментарный»:
Я тоже думаю, что в делении на главы здесь есть определенный шарм.Может, я впечатлительная очень, но я как будто почувствовала присутствие рассказчика, который на мгновение замолкал, будто наслаждаясь воспоминанием. По крайней мере мне такое знакомо.
Серьезно, так нельзя делать. Обсуждать и хихикать в кругу своих друзьяшек единомышленников так показательно за спиной у автора (кем бы он ни был) — не поведение взрослого воспитанного человека. За других говорить не буду, но для меня — вы сами себя позорите.
ОффтопикМеня всегда удивляло, почему при оправдании подобных рисунков часто используют известных художников, якобы не придерживающихся правил академической живописи. Они ведь это делают не по незнанию, а по желанию, разве непонятно? Не думаю, что у автора представленных здесь рисунков был замысел исказить человеческие тела. Си-и-ильно сомневаюсь.
Автор, в ваших рисунках много недостатков, но главный – отсутствие необходимой самокритичности, как уже упоминали. Чем это плохо? Тем, что никакая практика в этом случае не поможет вам повысить навык, когда вы игнорируете необходимость учиться рисованию, познавать его основы. Вот плохой пример из логопедии: если у человека в речи есть ненормативный звук, то, сколько бы он не практиковался, говоря слова с этим звуком, ничего не изменится, искажение будет только закрепляться. Потому вам сейчас нужно поставить и закрепить «правильный звук». Вот, любите рисовать людей – изучите для начала строение головы, рисуйте ее в простом ракурсе, пока не овладеете. В интернете так много уроков (в т. ч. и по рисованию головы), что мне даже как-то стыдно вам об этом напоминать. Они сделаны как профессионалами, так и любителями, начинающими как вы.
Не за чем изобретать велосипед, делая догадки о строении человеческого тела из головы, когда все уже давно изучено и разжевано, было бы только желание. Начав целенаправленно эти знания поглощать и использовать их на практике, вы сами удивитесь, как быстро придет прогресс. Первые скачки навыка обычно бывают очень большими.
ОффтопикПы. Сы. Тщательность проработки и громадный объем потраченного времени – не всегда неоспоримый плюс работы. Ремесло и творчество не тождественны. Я как-то видела, что на конкурсе в одном из пабликов по рисованию победил эскиз, обогнав работы с огромным количеством деталей, перерисованные по сотому разу. Я не призываю делать все тяп-ляп, скорее – правильно расставлять в рисунках приоритеты, не зависая на том, что их никак не обогатит.
Спасибо за отзыв ) Я понимаю, что здесь много недоработок, до которых у меня, возможно и руки никогда не дойдут. Это одна из первых моих серьезных попыток писать малые объемы, потому и не без косяков) Очень рада, что оценили мой рассказ
ОффтопикТем не менее кого ни спроси — бородач брутален)) Я тогда не знаю, чего они его побрили Разве что он — главный романтический интерес героини, тогда, конечно, какие бороды, вы что?
ОффтопикАх, какие хитрецы! Это, кстати, интересный феномен. Если большое количество людей игнорирует какой-то факт в описании, значит он как-то противоречит воспринимаемому образу, так ведь? Вроде как звоночек об отклонении от того самого заданного направления. Допустим, если борода — это символ зрелости и мужественности, то персонаж себя может так не позиционировать. Хотя в жизни так бывает, так что я хз
Вот меня, кстати, волнует момент именно описания. Как стоит представлять персонажа? Должно ли это быть сразу вначале с первым его появлением и указанием всех отличительных черт, или действительно можно растягивать по кусочкам? По логике — первое, иначе будет как в анекдоте: «а потом узнаешь, что у него усы...»
Подробно-то, конечно, не надо, нужно ключевые какие-то черты, как я думаю, но мне кажется, что у меня у одного персонажа вообще только волосы описаны Боюсь перечитывать и узнать, что это правда.
друзьяшекединомышленников так показательно за спиной у автора (кем бы он ни был) — не поведение взрослого воспитанного человека. За других говорить не буду, но для меня — вы сами себя позорите.