За основу выдержки из статьи я брала реальную статью Комсомольской правды. Исходя из этого отсутствие номера дома можно назвать «художественным допущением») Насчет оружия — да, действительно, смысл неясен — поправлю) Спасибо за правки)

Тут проблема форматирования. Изначально предполагалось, что речь будет выделена курсивом) Исправлю)

Да, я понимаю) Это выглядит скорее как излишний символизм — так получилось, потому что в процессе написания возникали не очень хорошие повторы: «тот самый дом», «дом, находящийся справа» и тд. То же самое приключилось и с Зиной

Эффект «полного погружения» при прочтении… Завораживает

Большое спасибо за столь развёрнутый комментарий)))