Две правды

Я был погружен в анализ таблицы, присланной сотрудником. От этого процесса меня отвлекла мелодичная трель телефона. На экране красовались знакомые буквы: Лара, жена. Нажав клавишу приема, я услышал голос Ларисы.

Жена была взволнована и, частя и тараторя, стала рассказывать о подлом поступке, совершенным старшим сыном Андреем. Переждав первый шквал эмоций и задав наводящие вопросы, я выяснил следующее.

Сегодня в школу Андрей должен был принести методичку. По малолетней безалаберности он забыл ее купить заранее в магазине. Придя на урок и поняв, что два бала ему обеспечены, он, не долго думая, пошел на сделку со своим другом и тут же на месте приобрел экземпляр товарища по сходной цене в 250 рублей. Его одноклассник схлопотал двойку в дневнике, скрашенную деньгами, ранее перекочевавшими в его карман. Мой балбес избежал двойки и приобрел драный экземпляр методички. Новый он мог приобрести в магазине за куда меньшие деньги. Как говориться, переплатил за срочность. И все эти махинации стали бы историей, если бы моя жена не раскрутила этот детектив.

Придя домой, Андрей не смог толком объяснить, почему не купил продуктов на ранее выделенные средства, предоставив в качестве приобретения драную брошюру, по которой, очевидно, историю изучало не одно поколение школьников. Лара не могла списать с его баланса сумму в 250 р, так как на обратной стороне красовался ценник со стоимостью пятьдесят рублей. Прижав сына к стенке, она выяснила все обстоятельства дела. Ему ничего не оставалось как рассказать всю правду.

Только не подумайте, что моя жена мелочная или жадная — это не так. Во-первых, она считает, что в современном мире родители должны контролировать расходы своих детей, и я в этом ее полностью поддерживаю. Зачем это нужно, спросите вы? Отвечу: чтобы вовремя заметить, если они начнут тратить свои карманные деньги на опасные вещи, алкоголь, сигареты, наркотики и прочие соблазны мира. Во-вторых, в случае с Андрюшей, контролируя его расходы, она дает ему совет, как надо поступать с деньгами, не тратить на ерунду, уметь считать, копить, чтобы потратить на дело. Учит легко расставаться, даря подарки близким, и с этим я тоже согласен. Не согласен я только с методом, применяемым Ларисой: делает она это слишком жестко, словно главный бухгалтер. Правда, я не имею права ее судить, так как вообще не контролирует их никаким образом. И права она, когда говорит: ты делай как считаешь нужным, только делай, а не критикуй! И в этом она тоже права.

Так все-таки, что же возмутило ее в поступке Андрея, в котором я не нашел ничего предосудительного, и даже напротив, посчитал его правильным и готов был похвалить его за это. Вечером она донесла до меня свою позицию. Ей не понравилось то, что наш сын предложил сделку заведомо зная, что его друг получит два. По ее мнению, он ни при каких обстоятельствах не должен был этого делать, а если его товарищу нужны были деньги, он обязан был дать их ему безвозмездно, предварительно согласовав с ней. Лару поддержала моя теща, педагог с многолетним стажем старой советской школы.

Я, как сказал выше, был полностью на стороне сыны, и наши точки зрения были непримиримы.

На следующий день, придя на работу, я поведал эту историю коллегам, и, как ни странно, почти никто не поддержал точку зрения жены и все, от генерального директора до бухгалтера, хвалили его за находчивость. Но тут неожиданно за точку зрения Ларисы вступилась одна из моих сотрудниц Света. "Одумайтесь!" сказала она. "Сегодня он покупает пятерку, завтра он дает взятку, а потом он считает, что все в этом мире можно купить за деньги." Один из коллег оппонировал ей: "Если в современном мире все поступают так, как он сейчас, то это возможно его первый шаг к адaптации в этом мире, и с таким багажом знаний он не пропадает в нем. Что с того, что он будет правильно и интеллигентно воспитан? Чего он добьется со своими моральными устоями?" Тогда Светлана, наклонив голову, сказала: "Неправильный ваш мир. Вы думаете только об этой жизни, а вы взгляните дальше, как вы поведете себя, когда будете стоять перед богом." Ну все, Светка начала свою религиозную тему гнуть — не даром в церковь ходит и в хоре поет. "Кончай ты это", сказал все тот же коллега. "Все правильно пацан сделал. Успешным человеком будет, и многого добьется."

Уже вечером, лежа в кровати, я рассуждал, чья правда правильная, и что лучше для детей — жить по совести или по рынку? Что мы хотим в них увидеть успешных людей, идущих по головам и думающих, что за деньги можно купить все, и тогда моя точка зрения правильна, и не случайно нас, придерживающихся ее, больше. Или мы хотим в них увидеть людей живущих по совести, и, возможно, чем больше их будет, тем чище станет мир, и тогда не за горами то время, когда я со своими коллегами окажусь в меньшинстве. Каждому из нас выбирать самому какая правда лучше, и, дописывая эти строки, я изменил свою позицию и поддерживаю мою мудрую супругу. А вы?