Про путешествия

Нет такого drug’а,

Чтобы сразу стало веселей

Нет такого друга,

Что вытащил бы всех друзей

Друг и drug — все совместимо

Только мимо, братцы, мимо…

Мимо, братцы, мимо,

Мимо, братцы, жить…

С другом или с drug’ом

С кем же, бл&ть, дружить!

© Глеб Самойлов

Мой сетевой ник Nomad мне пришелся по душе году так в 2004. Он не связан ни с компьютерной игрой Crysis (вообще идиотизм — называть себя именами главных героев фильмов, книг и игр), ни с широко известным в узких кругах работником сайта ag.ru Номадом (кто в курсе — поймут, остальным же — долго объяснять, да и незачем). Из-за этих двоих Номадов меня часто критикуют, обвиняя в фанатизме и слепом поклонении кумирам. Впрочем, плевать.

Понравился мне перевод этого слова с английского (Nomad — бродяга, странник, кочевник). Уже давно я решил, что люди бывают двух типов — оседлого (получаются хорошие семьянины, им есть что терять, дом нужен чтобы было куда возвращаться) и кочевого (тяга к перемене мест, терять особо нечего, дом нужен чтобы было откуда уходить). Первые — оплот стабильности общества, вторые — фактор его развития. Не будем углубляться.

Путешествия бывают разные:

Разновидность банальная (буквальная). Перемещение тела путешественника из одной географической точки в другую. Контекст не особо важен, будь то полет в другое государство в компании близкого человека на самолете, поездка шумной компанией в другой город на автобусе, либо пешая прогулка «в одинокого» ночью по мосту через реку. Однако особый кайф удается ощутить лишь при путешествии без компании. Именно тогда можно ощутить Дорогу, Путь — постичь таинство Путешествия, борясь с ветром, заставляющим занавески на окнах в автобусе хлестать тебя по лицу, мешающим читать книжку и слушать музыку.

Не менее банальная разновидность (наркотическая, trip). Тоже все предельно просто. Тело никуда не идет, разум же отъехал в иные Миры и вроде бы как бы обещал вернуться, но потом. Такая разновидность Путешествия хороша как в одиночку, так и с шумной компанией. Но опять же — в одиночку веселее, усиливается ощущение некоего таинства.

Секс. Не будем воспринимать буквально, как путешествие «на», «в» и «по» анатомическим особенностям иного организма. В принципе, с химио-биологической точки зрения — то же, что и наркота. Различия: в одиночку — как-то уныло и непочетно, шумной компанией — довольно странно. Тут я предпочитаю православно-классический вариант дуэта. Партнера желательно знать не только в лицо и по имени, а как можно лучше. Таким образом, достигается редкое чувство единения и слияния (не только в анатомическом смысле) с партнером (не люблю это слово — много формализма), причем партнером ну вообще другого пола. Мозги, то есть рациональное, вполне успешно отключаются за ненадобностью, позволяя сосредоточиться на чувственном восприятии.

Полет фантазии. Книги, музыка, кино и прочее в том же духе, словом, катализаторы деятельности воспаленного мозга. Позволяют совершить Путешествие в творения других Демиургов (каж

дый из нас Демиург — творец собственной Вселенной, художник, рисующий собственную картину мира). Особенный кайф — когда неподдающиеся словесному описанию ощущения Путешественника ВНЕЗАПНО выражает в своих творениях Демиург. Кайф от такого совпадения — неописуемый. Проблема в том, что подобное случается редко, поскольку все люди, черт их дери, разные (не люблю этот тезис — гуманизм и либерализм в нем зашкаливает).

Сновидения. Путешествие в свое подсознание. От наркоты отличается отсутствием необходимости использовать «вещества». Почерпнуть тут можно многое, хотя очень тяжело что-либо из такого Путешествия вытащить (Капитан Очевидность утверждает, что сны трудно запомнить). Часто наблюдается странная картина — послевкусие от сновидения осталось, тогда как содержание сна так и затерялось на подкорке головного мозга. От невозможности вспомнить в сочетании с невероятно интересным послевкусием можно испытать приход.

Диалог (общение). Как ни странно, тоже разновидность Путешествия, в дебри чужого сознания, а если повезет, то и подсознания. Отлично сочетается с поездкой, trip’ом, сексом, полетом фантазии (то есть пунктами 1-4). Вот только со сновидениями затык, хотя где-нибудь в ебе.., пардон, в горах Тибета, думаю, и такое возможно. Тут главное, чтобы собеседник был интересен. Хотя даже с неинтересными опытному Путешественнику может быть интересно. Главное помнить, что каждый человек как бы шкаф, а в шкафах у нас что? Правильно, скелет. Его можно достать, рассмотреть и положить обратно. Я процесс извлечения скелета называю словом «достучаться».

Жизнь. Тут все вообще жутко. Главная проблема — конечная цель известна (Капитан Очевидность поясняет, что жизнь заканчивается смертью). Все, слезай-приехали, дальше никто никуда не едет. В жизнь после окончания жизни я не верю.

Резонный вопрос отсюда вытекает, а в чем же тогда смысл жизни? Отвечу, видимо. Смысл жизни в непрекращающемся поиске (осторожно, рекурсия!) смысла жизни. Ведь если Подлинный Смысл Жизни найден — не к чему стремиться, можно ложиться и умирать, жизнь кончена. Пока Смысл не найден — идем дальше...

Кроме того, мозг лучше всего запоминает последние из случившихся событий. Соответственно за некоторое время до смерти лучше всего будут помниться последние ощущения, впечатления. Очень важно в последние секунды пребывать в хорошем расположении духа, либо исполниться осознанием того, что жизнь прожита не зря, совершен Подвиг, обретен, наконец, Подлинный Смысл Жизни (есть! Успел! как вовремя!!!), либо с ужасом и в панике умереть, ни к чему не придя. По мне так самый жуткий вариант смерти.

И еще… постепенно отмирая, клетки мозга оголят воспоминания о Путешествиях в прошлом (вся жизнь промелькнула перед глазами). Хотелось бы, чтобы в сочных красках проявились удачные Путешествия, и чтобы поменьше было Путешествий, которых не успел. Так и живем.

Успешных вам, Странники, Путешествий. Глядишь, встретимся.