Прошу прощения, что долго молчала… Но не читала я отрывков, потому что да, и некогда, и не хочется лишний раз негатива, а без этого предмет обсуждения теряет смысл.

Но тут увидела комментарий про то, что в «одном топике»… Я топик не помню, но я там высказывалась.

Не знаю, что такое абсолютное зло, или относительное зло, но для меня деление всё же существует. Может быть, в большинстве ситуаций трудно провести грань, но судить вообще трудно, не даром же на обычных человеческих судах рассматривается столько обстоятельств? И да, судьи тоже ошибаются.

Собственно, потому я и не люблю обсуждать в сети политику, что всех обстоятельств знать не могу, а чтобы мне восполнить дыры в этом вопросе, наверное, надо проводить следствия, так же, как их проводят перед тем, как устраивать судебный процесс. У меня просто физически нет возможности заниматься копанием в архивных материалах по каждому вопросу, а без этого я себя чувствую не сведующей в обсуждении, и сам смысл теряется. Более того, голословно с чем-то соглашаясь или не соглашаясь, я чувствую себя как-то… Нехорошо.

Но вот хуже всего, имхо, равнодушие, когда людям действительно до всего всё равно, когда проще принять, что все злодеи по-своему правы, и мир им… Вот это страшно. Если мы так попустительски к ним относимся, жалеем и даже оправдываем, то не значит ли это, что зло становится нормой?

Художественные книги для того нам и даны, что там мы можем все эти обстоятельства расписать, раскрыть, и тогда уже суждение можно сделать довольно уверенно. Собственно, по этой же причине я не люблю, когда книги пишут не о вымышленных героях, а о реальных людях, о которых мы тоже знаем далеко не всё.

Но возвращаясь к вопросу зла.

Да, есть и обстоятельства, и травмы детства, но почему надо за всё это заступаться, будто так не только было, а должно быть и дальше? Почему никто не хочет подумать о том, как бы от этого зла уйти, хотя бы как самих себя воспитывать, чтобы не делать зла и не сеять этого самого зла в других?

Я изначально поднимала эту тему касательно зла в литературе. Не хочу никого обижать, но сейчас как-то модно становится писать про ГГ злодеев, или даже положительных (по заявлению автора) героев наделять зверскими чертами, вроде людоедства, и считать, что им простительно, у них мораль другая. Что такое другая мораль, тоже понимать надо, а многие авторы это лепят без понимания. Да и сам факт, почему тянет писать именно про таких героев? Я про те книги, где автором такие герои не осуждаются.

В общем, грустно ((.

 

Я один раз высказалась, спорить ни с кем не хочу, коммы прочитала, все здешние мнения я знаю, не надо мне ничего доказывать и по 10 разу говорить всё то, что было уже сказано.