Счас скажу что-то злое.

Даетесь собой помыкать, вот и помыкают.

При советском союзе в храмы ходить было нельзя, что ни в коем разе не помешало моим родственникам в большинстве своем остаться верующими. При этом крещенными, венчанными в костеле и прочее, прошедшими все «таинства». Поголовно. И хоронили тоже с батюшкой или ксендзом, смотря кого, высшее образование, пропаганда и атеизм им не мешали. А теперь вот всем мешает)))

Верь мне, если человек не хочет, чтобы им помыкали, никто его с места не сдвинет.

А какое они отношение имеют к садам? Каждому свое. Сады это на совести правительства, на их ответственности. Предлагаешь евреям строить сады вместо синагог? Это все равно, что ты решишь купить себе квартиру в центре города, а тебе скажут, что там какому-то детдомовцу квартир не хватает. Возьми и уступи. Иудеи воюют за свое, за сады должны воевать вы сами, жизнь такая.

Опять же. Я не выпячиваю, а защищаю свою взгляды. Никому ничего не навязывая. Или я тебя звала с собой на мессу и заваливала религиозной литературой? Где? Но, прости, и ты мне ничего не навязывай, а то играть в одни ворота это неинтересно. Где мне молиться, увы, буду решать я сама, как решает и каждый верующий человек. Не верю, что храм кому-то может помешать. Мне вот не мешает))))) тем более, что большая часть храмов красивы и очень даже памятники архитектуры. Мой эстетический вкус их тоже любит, не только религиозный.

А то давайте дойдем до того абсурда, где женщину заставили снять на работе нательный крестик. Мол он, оскорбляет чувства неверующих. Я ношу крест и мне очень даже все равно, виден ли он в разрезе моей блузки и оскорбляет ли он чьи-то чувства. Потому что да, это мое личное дело.