Я понимаю, что некоторых подробностей в нём может и не быть. Типа они в куске, который до того.
Или, если она слишком большая — то сжато пересказать необходимые подробности. А не ссылаться на старый вариант, мол, всё там.
Учитывая, что топик — разбор боя, а не главы, думаю, что этого должно быть достаточно.
При том — новый в начале, и к нему приписку: «кто не понял — подробности в старом варианте».
Нет уж, я лучше по китайской поговорке: кому нужно — тот поймет, кто не поймет, тому и не нужно.
Не слышал, или не слушал? Для Вас — одно и то же?
Почему вы решили, что не слушал?
сидел неподвижно и тупо ждал, когда его будут бить.
Не бить, а брать. Это разница.
Как тогда герой узнал, что противник занёс руку?
Увидел, ощутил. Когда к вам ссади подходят, вы же ощущаете. Редкий случай, когда голова занята чем-то другим, можете просто не обратить на это внимания, и тогда это сюрприз. Здесь же ГП ждет, а значит буквально ощущает движения противника. К тому же не стоит забывать о периферийном зрении.
А противник, видимо, был уверен, что имеет дело со статуей, ну сидит, не шевелится.
Спит.
И только после того, как читатель увидел эту нелепую картинку, Вы даёте понять, что кресло стоит спинкой к двери.
Можно представить, что кресло стоит ко входу боком. Или даже «лицом». Тогда противнику придется чуть скорректировать проход по комнате, чтобы подойти сзади. По мне так это не важно. Важно — злодей подошел сзади.
«Он вытащил свой меч и собрался меня убить. Теперь придётся постараться, чтобы он со мной этого не сделал!»
Не вижу «криминала». Как читатель, я эту фразу понимаю.
К тому же оружие, которое может убить, и электрошокер, который не может убить — разные вещи.
Или, если она слишком большая — то сжато пересказать необходимые подробности. А не ссылаться на старый вариант, мол, всё там.