avatar
Ну, я сама пишу критику, бывает, зайдёшь, вроде задумка интересная, но читать тяжело из-за очень плохой отшлифофки. Тогда хочется автору об этом сказать.
Не, огрехи всегда есть, но если они зашкаливают, то лучше на данном этапе не выкладывать. Их всё-таки должно быть меньше некой критической отметки, иначе за ними ничего не видно.
Но я тоже стараюсь не наседать, да если огрех много, я физически не могу все их выписать рядком. И проще правда пойти искать что-то другое, чем долбить автора, я обычно и ухожу молча.
То есть, тут важно почувствовать человека, надо ему, не надо? Да, это надо уметь, и у меня не всегда получается, но если я чувствую отпор, то это для меня знак, что не надо.
Да и, в большинстве случаев мне самой вообще-то лень.
Когда мне пишут критику, я не отказываюсь, но когда я вижу, что человек читал, время тратил, старался. И прошу так сильно не напрягаться, потому что предупреждаю сразу, что что-то потом буду искать сама, что-то не смогу принять.
Если же односложное «убейся ап стену», «закрой коммы» — это вопли обиженных критиканов, которые, пардон, зависимые от своей, уже даже не привычки, а потребности, если им не дают критику писать — это всё равно что кость у собаки отнимать — начинают кусаться…
Всё, что тут произошло — это показательно. Критики (!!!) борются за свои права. А у авторов прав нету, на них можно только пахать и им можно только указывать. Это класс чисто обслуживающий критиков и только их. Собственно, а класс читателей у нас есть? Мне кажется, в Мастерской его и нету :-). Как ни печально. Надо с этим что-то делать, но, пока, не знаю что.
 
Теперь по поводу — надо ли полагаться на критиков?
А другой вопрос: «можно ли»??? Не себе же они критикуют :-). Так, прошлись один раз. В то время как автор себе 10 раз пройдётся, если хочет до ума довести.
Недавно видела, один автор написал, что нашёл у себя ляпов и ошибок свежим взглядом куда больше, чем до того нашли все прошедшиеся по нему критики.
У меня, собственно, так же. Сама себя проверяю, сама у себя каждый раз что-то новое нахожу. Со стороны принимаю, если пишут, но обычно прошу людей не париться, потому как ещё буду проверять сама.
Не, мне тоже бывает полезно, то есть про себя могу сказать — иногда помогает. Но это обычно и приходит от тех, кто читал-читал и об что-то споткнулся, вот и сказать решил. Критик ли это, или уже читатель?
 
P.S.
Ещё один интересный момент — может быть, добавить его в статью?
Здесь же есть специальная пометка «на критику», блин! Вот почему бы не ходить критиковать у них? Просят же… А ходят к другим… М-да…
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль