Я в предыдущем топике не стала отвечать на комм, потому что Вы меня попросили переместиться. И смотрю тут на это, если честно — с ними спорить не хочу.

Скажу только, что на мой взгляд — у этих людей очень однобокий подход: если коммы открыты, то значит — ТОЛЬКО ДЛЯ КРИТИКИ.

А если автору просто интересно, как читатели его воспринимают? Насколько ценят?

Да просто для рекламы, кто-то отзыв написал — реклама.

 

Все маленькие слабости автора норовят объявить преступлением, словно автор железный, и слабостей у него быть не должно. Он сверхчеловек, в отличие от тех же порочных читателей, которым можно быть какими угодно эгоистами и развратниками, а автор — это ангел, который должен трепетно терпеть все их выкрутасы и скакать перед ними на задних лапках аки дрессированная собачка, выполняя все пожелания и прихоти.

Вот что за подход?

 

Может быть, коммы открыты чтобы найти себе новых друзей, да.

Мне вот на СИ написали что-то вроде: «если хотите только хвалебных отзывов, оставьте только для френдов».

френдов сначала надо найти, да.

А у меня пара френдов удалилась после того, как я не ответив забанила комментарии, про которые написала здесь. При том, мне сразу понятно было по тематике поста — что это кто-то из старых знакомых. Я их приблизительно помню, приблизительно знаю, приблизительно представляю, по какой моей статье они сделали свой вывод про 30% и 70% дословного переложения. Было у меня пара статей по просьбам трудящихся, но ё-моё, не все же!

«Художку не пишите, пишите публицистику, она у Вас выходит лучше...» И колов наставили )) Друзья, так сказать…

При том, вижу по коммам, что на составление этого вывода аж целых пять минут потратили, да и с чего они себя экспертами возомнили, чтобы решать, что лучше, а что хуже?

 

Угу, теперь меня там троллят, вопят что я пиарюсь на скандалах, что мне только хвалебные отзывы нужны и пр.

 

А я просто не хочу тратить своё время на людей с таким типом мышления, между нами пропасть непонимания, и преодолевать её я желанием не горю, эдак можно всю жизнь угробить ради не понятно кого.