для наглядности я сделал три скриншота статистики: первый — тот самый мой лот, который крутится в списке, а остальные два — это все мои остальные опусы, выставленные в данный момент… думаю, корреляция между графиками очевидна: те, кто заинтересовался распиаренным опусом, как правило, читают и остальное! отсюда простой вывод: если читатель заинтересуется всего одним вашим опусом, попавшим в лезущий в глаза список, то он почти наверняка пройдёт и дальше в вашу коллекцию… а если — паче чаянья — не заинтересуется выставленным на глаза, то там хоть весь список оккупируй — эффект читаемости будет близок к нулю… поэтому вот! имхо занятия одной строчки в этом списке от одного отдельного автора более, чем достаточно, чтобы обратить на себя повышенное внимание
в последнем опусе всего один раздел — поэтому и количественная статистика такая «бледная»
ещё раз о тиражировании пиара!
для наглядности я сделал три скриншота статистики: первый — тот самый мой лот, который крутится в списке, а остальные два — это все мои остальные опусы, выставленные в данный момент… думаю, корреляция между графиками очевидна: те, кто заинтересовался распиаренным опусом, как правило, читают и остальное! отсюда простой вывод: если читатель заинтересуется всего одним вашим опусом, попавшим в лезущий в глаза список, то он почти наверняка пройдёт и дальше в вашу коллекцию… а если — паче чаянья — не заинтересуется выставленным на глаза, то там хоть весь список оккупируй — эффект читаемости будет близок к нулю… поэтому вот! имхо занятия одной строчки в этом списке от одного отдельного автора более, чем достаточно, чтобы обратить на себя повышенное внимание
в последнем опусе всего один раздел — поэтому и количественная статистика такая «бледная»