Обычно комментирую только те, что вношу в топ, но сейчас не могу удержаться от пары замечаний.

 

Во-первых, миниатюра №2. Вначале написано — «девушка», что сразу же априори подразумевает возраст от 16-17 лет. А потом – «маленькой возлюбленной», несостыковка режет слух. В таком случае надо было писать «девочка», а не «девушка»…

 

Во-вторых, миниатюра №5. «Артур за все утро поймал только много бабочек». Перечитала предложение 3 раза, и только тогда поняла, что автор, скорее всего, ошибся и написал «только» место «столько»…

 

В-третьих, миниатюра №7. «про таких говорят, мухи обсидели.» Да, я понимаю, что так ГОВОРЯТ, но в письменной форме это предложение выглядит уже не так здорово… Недаром же такие выражения называют РАЗГОВОРНЫМИ, в литературе их употреблять не стоит…

Честно говоря, когда я прочитала первый абзац, у меня сложилось впечатление, что речь идет от имени взрослого мужчины, так я героя дальше и воспринимала. А потом: «на велосипед коплю…». К концу понимаешь, что о мальчике был разговор, но впечатление уже испорчено.

 

В-четвертых, миниатюра № 8. Честно читала ее 3 раза, но так вполне и не поняла: о чем там идет речь?!!.. Женщина в тунике, видение… ладно, переварили. Типа он вселился в тело мальчика и попал… куда-то не пойми куда. Пускай, в лес, ах да, там еще рыжая девочка, ну как же без нее? Потом, ба-бах! Откуда ни возьмись: немцы! Опачки, ну ладно, немцы, так немцы. И почему бы в лесу не быть немцам времен второй мировой (или даже первой)? Подумаешь! Читаем дальше… и натыкаемся на самую отвратительную часть рассказа: описание расколотого черепа, которое бр-р-р, до дрожи и чувства тошноты. Автор, и что вы хотели этим сказать? Единственный смысл, который может быть у этой… э… вещи, это то, что на какого-то человека наехала машина и в краткий миг, прежде чем его душа рассталась с телом, его мозг трансформировал происходящие с ним э… печальные события в предоставленное выше видение. Мне жутко не понравилось. Вот просто до отвращения. Набор картинок, не имеющих смысла… а если автор ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вкладывал в них тот смысл, на какой я указала, то это отвратительно. Просто отвратительно. Мое мнение.

 

Итак, мой топ:

1 место: №10 – Красиво рассказано. Главное, мне понравилось, что, хоть картинка и про детей, а рассказ от имени взрослого идет, и тем ни менее по своей сути очень грамотно с ней связан.

2 место: №12 — Практически то же зацепило, что и в №10, но 2-ое место, потому что связи чуть-чуть меньше. Не по сути, а по объему. А так довольно необычно. Главное, сразу чувствуется, что парень писал. Финальная фраза: «он был влюблен, а она прошла мима». Наверное, в этом выражена горечь всех парней, которых когда-то бросали. Но насильно мил не будешь… да, став старше и увидев, что он стал преуспевающим и богатым она, возможно, со своей маленькой квартиркой и пятном на юбке и пожалело о том, что не обратила на него тогда внимания, но, опять же повторюсь: насильно мил не будешь… В общем, понравилось за вложенный в миньку смысл. Очень жизненно.

3 место: №9 – понравилось, потому что очень интересная идея. Но есть одно «но»: «Лёгкий щелчок пальцами, и мальчишка бледнеет, хватается за живот и прытко несётся в кусты.» Она же напрочь способностей лишена была, ммм?