Злодей — это делающий всё ради своей выгоды, невзирая на других.
Антизлодей — делающий зло, потому иначе нельзя, ради будущего, так сказать.
Антигерой — его цель именно в противостоянии с героем, и это позволяет иначе смотреть на него и ставить под сомнение действия героя.
Герой — ставивший интересы других выше своих и действующий всегда.
Мститель — тот, чью личность затмила месть, и её исполнение стало главенствовать над всем, невзирая на то, что было основами его личности/характера.
И вот Джокер для меня именно антигерой, потому что в призме их противодействия/борьбы я сильно иначе смотрю на Бэтмена Нолана)
И даже возникает вопрос, а кто из них принёс больше пользы при их ресурсах/возможностях.
Такой вот, что за кадром.
Джокер лишил мафию финансов, причём не забрал себе, а сжёг, что сильно ударит по ней, как минимум подкупать и покупать оружие будет нечем, и начнётся личная грызня даже в пределах одного клана мафии, так как Джокер показал их главарей недалёкими)
И при этом убивал не одного преступника и мафиози и не трогал гражданских.
Взорвал больницу? Но только когда там никого не было, и не дал раскрыть личность Бэтмена, что было бы весьма сильным ударом для общества.
Убил продажного чиновника, в итоге комиссаром стал Гордон.
На счёт корабля вы правы, вот только есть вопрос, а не врал ли Джокер, как всегда? Что, если детонатор подрывал корабль, на котором был заюзан? Или вообще не подрывал ничего.
Если бы Джокер убил Харви Дента, то тот бы стал миссией по сути, и его закон был бы принят, причём без компромиссов. Он стал бы символом, и, в отличие от Бэтмена, символом человека закона, что боролся до конца.
И на этом фоне у нас Бэтмен, что вершит самосуд, тратя огромные деньги на то, чтобы по ночам бить людей и причинять справедливость, ту, которую сам считает)
При этом днём он жирует и даже не занимается делами своей компании, которая производит, в частности, оружие и тому подобное.
И вот вопрос: а не больше бы пользы было, если он все эти деньги пускал в благотворительность и убивал причину, а не следствие, ну или нанял толпу наёмников, что порешила бы всех бандитов)
В третьем фильме он вообще компанию потерял, и её управленцы творили что хотели, да и в первой то же самое было по сути.
Про Карину и ко.
Вам, конечно, виднее со стороны создателя образа и автора)
Но всё равно не соглашусь, так как мысли мне её не известны, только действия)
Явно не как вещь, у вещи нет права и выбора.
А у Киры он был, и более чем, она прекрасно знала, за что платят, как и намеренья.
Вот к примеру.
Парень приглашает девушку в кино или ресторан, платит в нём.
Делает дорогие подарки, веничек там приносит из хз скольких роз)
И девушка, понятное дело, знает, к чему в финале приведут эти ухаживания, как минимум чего желает парень)
И тут вопрос: а её покупают, если она может на любом этапе отказаться?
Или ухаживают?
Если бы, скажем, Карина была той, кто устроил проблемы,
То есть то, что Грише не платили зарплату,
Как-то выйти или заплатив его шефу,
То есть сама создала проблемы и трудности, а потом типа пришла их решать,
То да, она была бы явной злодейкой.
А так она, по сути, только предлагала, не скрывая своих намерений, в отличие от змея.
А насчёт змея имеется в виду конночная змеюка Хитрюка?
Сори за словоблудство)
Для меня лично:
Злодей — это делающий всё ради своей выгоды, невзирая на других.
Антизлодей — делающий зло, потому иначе нельзя, ради будущего, так сказать.
Антигерой — его цель именно в противостоянии с героем, и это позволяет иначе смотреть на него и ставить под сомнение действия героя.
Герой — ставивший интересы других выше своих и действующий всегда.
Мститель — тот, чью личность затмила месть, и её исполнение стало главенствовать над всем, невзирая на то, что было основами его личности/характера.
И вот Джокер для меня именно антигерой, потому что в призме их противодействия/борьбы я сильно иначе смотрю на Бэтмена Нолана)
И даже возникает вопрос, а кто из них принёс больше пользы при их ресурсах/возможностях.
Такой вот, что за кадром.
Джокер лишил мафию финансов, причём не забрал себе, а сжёг, что сильно ударит по ней, как минимум подкупать и покупать оружие будет нечем, и начнётся личная грызня даже в пределах одного клана мафии, так как Джокер показал их главарей недалёкими)
И при этом убивал не одного преступника и мафиози и не трогал гражданских.
Взорвал больницу? Но только когда там никого не было, и не дал раскрыть личность Бэтмена, что было бы весьма сильным ударом для общества.
Убил продажного чиновника, в итоге комиссаром стал Гордон.
На счёт корабля вы правы, вот только есть вопрос, а не врал ли Джокер, как всегда? Что, если детонатор подрывал корабль, на котором был заюзан? Или вообще не подрывал ничего.
Если бы Джокер убил Харви Дента, то тот бы стал миссией по сути, и его закон был бы принят, причём без компромиссов. Он стал бы символом, и, в отличие от Бэтмена, символом человека закона, что боролся до конца.
И на этом фоне у нас Бэтмен, что вершит самосуд, тратя огромные деньги на то, чтобы по ночам бить людей и причинять справедливость, ту, которую сам считает)
При этом днём он жирует и даже не занимается делами своей компании, которая производит, в частности, оружие и тому подобное.
И вот вопрос: а не больше бы пользы было, если он все эти деньги пускал в благотворительность и убивал причину, а не следствие, ну или нанял толпу наёмников, что порешила бы всех бандитов)
В третьем фильме он вообще компанию потерял, и её управленцы творили что хотели, да и в первой то же самое было по сути.
Про Карину и ко.
Вам, конечно, виднее со стороны создателя образа и автора)
Но всё равно не соглашусь, так как мысли мне её не известны, только действия)
Явно не как вещь, у вещи нет права и выбора.
А у Киры он был, и более чем, она прекрасно знала, за что платят, как и намеренья.
Вот к примеру.
Парень приглашает девушку в кино или ресторан, платит в нём.
Делает дорогие подарки, веничек там приносит из хз скольких роз)
И девушка, понятное дело, знает, к чему в финале приведут эти ухаживания, как минимум чего желает парень)
И тут вопрос: а её покупают, если она может на любом этапе отказаться?
Или ухаживают?
Если бы, скажем, Карина была той, кто устроил проблемы,
То есть то, что Грише не платили зарплату,
Как-то выйти или заплатив его шефу,
То есть сама создала проблемы и трудности, а потом типа пришла их решать,
То да, она была бы явной злодейкой.
А так она, по сути, только предлагала, не скрывая своих намерений, в отличие от змея.
А насчёт змея имеется в виду конночная змеюка Хитрюка?
Или падший Смаэль, брючный змей?
Но в любом случае Ева «дала» согласие)