avatar

А почему, собственно, Земля должна быть в других измерениях? Каковы доказательства, что Земля может быть частью большего?

Ну, например начните отсюда, а дальше — по ссылкам везде:

Есть еще интересная книжка, довольно внятная для неспециалиста:

 

Еще очень рекомендую книги Стивена Хоккинга и книги по введению в теорию систем, только не для айтишников, а физиков. Есть и вполне популярные среди них.

 

Кстати, та же лента Мебиуса, несмотря на всю свою феноменальность, является всего лишь моделью и присутствует в нашем мире во всех трех измерениях. В нашем мире вообще не существует объектов с двумя и одним измерениями — только в виде вполне трехмерных моделей. Их просто реально невозможно создать в виде физических объектов.

Земля — очень сложный объект. Сложный именно как система очень разнообразных элементов — физических, химических, энергетических, полевых, пространственных, и в том числе разнообразных подсистем.

Стоит предположить, что если другие измерения существуют, то Земля в том или ином виде должна в них присутствовать, иначе она будет слишком неустойчивым объектов для длительного существования.

Вообще, я думаю, любой объект во Вселенной существует во всех измерениях, доступных для наблюдателя. Только здесь нельзя путать теоретические модели и реальные объекты.

 

Огорчает, что невозможно подселить свое сознание в тело другого человека, потому что у него цепочки нейронов другие… или возможно? гипноз же есть, когда из грузчика композитора делают?

Композиторов из грузчиков и без гипноза хватает.:-D

А вообще, современные мозговеды отказались уже от кучи старых теорий и догм, а новых пока не особо насочиняли. Где у человека находится сознание, память и т.д. — они не знают толком. и то что синапсы и нейроны тут уже не особую роль играют — новые данные достаточно основательно подтвердили.

«Голова — предмет темный и изучению не подлежит»©*PARDON*

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль