Не скажу, что как-то очень плохо, нет, но, на мой взгляд, присутствует некоторая неловкость в повествовании, торопливость и сбивчивость, мысль будто прыгает с места на место плюс к этому есть незавершенность, то есть, вот-вот о чем-то начинает говориться, но тут же это обрывается. Из-за этого возникает фрагментарная и ломаная картинка.

Сама история — вообще, за ней можно понаблюдать, чтобы увидеть, как она будет развиваться чем сможет удивить, чем будет отличаться от многих подобных историй со схожим заделом.

очень дорогая в убежище, которую по золотым талонам выдавали

вспоминается (так, просто отвлечение) роман Замятина «Мы», где тоже были талончики, только розовые, и только не на еду, а на встречи, чтобы мужчина и женщина могли уединиться и побыть вдвоем для удовлетворения своих потребностей.

но бунтовщиков раскрыли и всех осудили на работы в шахтах

а почему не казнь? Не, я понимаю, что рабочие руки, все дела, но и рты лишние, которые при этом говорят, что не следует. Верхушка, имеющая власть, вряд ли пойдет на то, чтобы вновь рисковать своим положением, пощадив нескольких работяг, которые могут снова собраться, пусть и в шахтах, и замыслить бунт со всеми вытекающими последствиями.

Фрэнк с трудом угадал пароль — имя дочери Смотрителя — и год основания убежища

славный пароль, отлично подходит для сохранности важных данных