avatar
Проще простого составить таблицу и проследить, какие оценки участники поставил за конкретные рассказы. Если целенаправленно ставили низшие оценки наиболее сильным рассказам — налицо попытка мухлевать.
Из опыта: организаторы как правило составляют такие таблицы и даже очень часто их публикуют с раскрытием анонимности. Кстати, сейчас уже можно опубликовать, анонимность комментаторов уже ни на что не влияет.
А по поводу «целенаправленно ставили низкие оценки сильным произведениям» хотелось бы конкретики. Не понимаю, как можно с такой уверенностью делать разбор полетов на абстрактных утверждениях.
Я тоже не верю, что кто-то проиграл на подтасовках, я думаю честно все было, т.е. все высказывались и оценивали в меру своео вкуса, а не по злому умыслу.
 
Вот конкретно говорю: рассказы «Покой для палача» в 1-й группе, «Тайна Руфуса» — во 2-й и «Маска Анабель» в 3-й по моим личным критериям должны были попасть в финал, но не попали. Я понимаю причины.
 
«Покой для палача» — причина первая в том, что рассказ был первым не только в группе, а и вообще. Первому трудно побеждать, те, кто оценивает сразу, не откладывают до прочтения всей группы (а таких немало) всегда занижают оценки первым. Причина вторая: рассказ болезненный, беспросветный. Публика очень любит позитив. Хотя из трех названных «Палач», на мой взгляд, самый тот, который вообще непонятно как проиграл.
 
«Тайна Руфуса» — по сумме достоинств и недостатков очень похож на вышедший в финал «Я ненавижу таких, как я» — та же прелесть фантастической задумки, та же потенциальная глубина и многослойность, и та же формальная слабость, техническая недоработанность. Но «Руфуса» сгубило упоминание однополого секса между мужчинами (между женщинами прокатило бы). Авторам вообще стоит принимать во внимание уровень гомофобии, даже совершенно немотивированной, рефлекторной и болезненной, как в этом случае. Если хочешь победить — гомосекс не упоминай. В «Я ненавижу» нет «голой попы» — и он победил, значит и «Руфус» мог бы.
Вторая причина как раз могла быть той, что два очень похожих по «вкусу» рассказа оказались в одной группе, вот и взяли в финал только один, чтобы набрать разнообразие.
 
«Маска Анабель» — тут та же песня с двумя похожими «по вкусу» — Маска похожа на Дуэндэ, который в финал вышел. Почему Маска проиграла? Из-за элитарности. Слишком по-эстетски, слишком утонченно для масскультуры. Большинство все же любит попроще и со светом в конце тоннеля. Дуэндэ предлагает свет, а Маска — не всем понятную красоту порока. Вот и результат.
Лично мое такое мнение.
И я бы с удовольствием послушал других на подобную тему.
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль