Самое простое сказать, что у каждого своя правда.

Самое сложное понимать в чем она заключается.

Человек очень сильное и очень слабое существо одновременно. Все живущие ныне нечто среднее в нормальной жизни. Но не всегда эта жизнь длится постоянно и случаются те или иные события когда человек просто не знает как быть, как реагировать, что делать -Здесь и сейчас. Страх… Срабатывает инстинкт самосохранения и не факт, что человек будет спасаясь думать спасать ближнего своего. В результате сам спасся товарищ погиб. Относится ли такая ситуаци к разряду правды? Относится. Подпадает ли она под морально нравственные категории — Сам погибай товарища выручай. Да подпадают но… как правило уже потом, когда исправить уже ничего невозможно. Это прививается воспитанием. Подпадает ли такая ситуация, когда спасая ближнего своего погибает спаситель? Подпадает. Это самопожертвование. Оправдано ли оно? Когда спасатель не допускает а практически уверен, что у него самого шансов спастись ноль. Я специально не рассматриваю третий вариант, это когда при спасении спасаются оба и для одного с классической формулировкой — с риском для жизни, или, когда брошенный на произвол судьбы спасается сам. Как правило рассматривется именно третий вариант.

Вот это и есть та самая печка от которой обычно пляшут описывая действие того или иного сюжета. В противном случае автору нужно вжиться в роль одного из персонажей и быль либо героем либо падлецом.

Каждый ли способен на это?

Правдивость…

Сам спасся товарища бросил умирать. Правда? Правда!

Сам погиб но товарища спас. Правда? Правда!

А теперь самое главное зависит от автора. Его воспитание. Но и в первом и во втором варианте он опишет правду.

Вот только зачем и для чего-кого он открывает свой внутренний мир-правду, вот в чем заковыка.

Это основа человеческих отношений.

Все остальное уже второстепенно коль на кону не стоят жизни.