Да? Ну, никогда не интересовался этой командой вплоть до истоков, но в этой «ранней группе» чёткий налёт попсовости, Kingdom Come ближе к классическому саунду Led Zeppelin. Конкретно — к первому альбому с его резким звучанием утяжелённого гитарного блюза (любимый альбом лично для меня — просто ТАКОГО никто тогда не делал, да и сами они потом ничего настолько прорывного не делали). В «золотом веке» рок-н-ролла — с середины 60-х и в начале 70-х — было столько гигантов, сколько за всю последующую историю не набралось. Почему и до сих пор гастролируют эти дедушки, а их гораздо более молодые конкуренты отсеиваются после нескольких лет популярности. Не имею ничего против многих команд более позднего периода, слушаю их, но… Шоубиз зализал рок до нужной шоубизу усреднённости, а тогда музыканты выдумывали и основывали свои направления в музыке. Сейчас нет такого разнообразия, а если (может быть) и есть, то это разнообразие больше ушло в усреднённые стилевые различия — вот вам металл (куча команд похожих), вот вам припопсованный рок (тоже близнецов куча), вот электронщики, вот рэп и хип-хоп, для любителей — блэк-металл, трэш и всякое в этом направлении — тоже похожие друг на друга. Нет сейчас настолько полярных по стилю групп, к примеру, как тогдашние Deep Purple, Led Zeppelin. Doors, Pink Floid, T.Rex, Jethro Tull, Procol Harum, CCR etc — долго перечислять, сколько их было — ни на кого не похожих, со своими идеями.
Само собой, что вечно их слушать не будешь — хочется чего-то нового, качаю, слушаю…
Вот что сейчас в ротации по разряду более тяжёлых (есть ещё папки «Рок, поп, блюз», «Джаз», «СНГ»):
Само собой, что вечно их слушать не будешь — хочется чего-то нового, качаю, слушаю…
Вот что сейчас в ротации по разряду более тяжёлых (есть ещё папки «Рок, поп, блюз», «Джаз», «СНГ»):