А я согласен с Ириной. Лукашенко действительно может и не прирожденный император ( а кто прирожденный в среде не империи а колхоза?) но вел и ведет себя соответственно. Сидение на двух ( хотя на самом деле как правило этих стульев может и есть больше двух) стульях ни есть преступление а возможность выбора и степень свободы маневра в той или иной ситуации. Если рассматривать Беларусь как вассала России то она — Беларусь и ее президент обязаны сидеть на одном российском стуле. Но сидели же. И что? Могла бы Беларусь в лице Шушкевича в чине президента быть независимым от России государством? Однозначно нет. Партийная советская номенклатура свое ожила и нужен был новый человек. Не удивительно, что Шушкевич выборы президента проиграл. Лукашенко, как известно, первый президент Беларуссии как независимого государства. А вот какого хрена (сорь) Шушкевич поперся в пущу за независимостью лично мне не понятно. Мог и не ехать. Что бы это дало в тот момент? Да наверное ничего. Так что не вина Беларуси в сложившейся ситуации в тогдашнем СССР. А вот взятая на себя ответственноть за судьбу «независимого» государства чтобы оно стало независимым и сделало Лукашенко своеобразным Императором, учитывая что правит он уже не первый срок, а уже шестой. Двадцать шесть лет о чем то да говорит. Больше, чем на посту президента наш президент Путин. И вопрос на засыпку — на скольких стульях нужно сидеть, чтобы быть бессменым главой государства?

Сорь, Олег, но этот афоризм больше попахивает нежели обьясняет.