Было очень интересно, к чему приведет такая тема с таким ограничением…
Ожидания оправдались. Авторам — спасибо!
1. Так это ж о баре, а не по теме. И название бара осталось непонятным — или «Единорог», или «Седло единорога». Правда, в качестве застольной песни вполне может сойти, пока посетители еще не сильно напились и могут петь.
2. Пафоса многовато получилось, как мне кажется. Вспомнились слова Мака из Обитаемого острова Стругацких: «Наверное, какой-нибудь капрал сочинил. Нужно очень любить свое дело, чтобы ходить в бой с такими словами.» (автор, не в обиду, пожалуйста, просто вспомнилось вот такое)
Зато очень понравилась фраза про
Все олени идут за лосями
3. Именно чего-то такого я и ожидал: весело, задорно, забавно. Упоминание Ариона приятно удивило.
Понравились строчки:
Мы из мустангов! Кони, короче.
и
Будем скакать в никуда! Ойейей!
4. Не понравилось. Стада единорогов непонятно кого побеждают; неочерченные подвиги; вселенная, рожающая рога… Рифма «готов — смог» совсем плохо смотрится. Зато первая строчка доставила:
Вставай, рогатый, непреклонный,
уж не про Люцифера ли она?
5. Очень красиво и мелодично. Если б такие животные меня интересовали, проникся бы. Хотя, я и так проникся. Интересно, какой перекресток имел в виду автор? Из двух предыдущих строк, или другой?
6. А вот это не порадовало. Возможно, на контрасте с пятым произведением? Даже, не знаю. Улыбнула последняя строка. Надеюсь, это не злободневное? Хотя, такая тема всегда остается злободневной.
7. Скорее понраавилось. Тоже пафосно, но не сильно, для гимна — в самый раз. Ровное, красивое произведение. Жалко, конечно, что на единорога столько всего навешали: мир, всякие блага, дома хранить, силу с достатком давать… но, на то ему и поклоняются. Божество? Или «Истории извечная загадка.»? Или одно другому не мешает?
Было очень интересно, к чему приведет такая тема с таким ограничением…
Ожидания оправдались. Авторам — спасибо!
1. Так это ж о баре, а не по теме. И название бара осталось непонятным — или «Единорог», или «Седло единорога». Правда, в качестве застольной песни вполне может сойти, пока посетители еще не сильно напились и могут петь.
2. Пафоса многовато получилось, как мне кажется. Вспомнились слова Мака из Обитаемого острова Стругацких: «Наверное, какой-нибудь капрал сочинил. Нужно очень любить свое дело, чтобы ходить в бой с такими словами.» (автор, не в обиду, пожалуйста, просто вспомнилось вот такое)
Зато очень понравилась фраза про
3. Именно чего-то такого я и ожидал: весело, задорно, забавно. Упоминание Ариона приятно удивило.Понравились строчки:
и 4. Не понравилось. Стада единорогов непонятно кого побеждают; неочерченные подвиги; вселенная, рожающая рога… Рифма «готов — смог» совсем плохо смотрится. Зато первая строчка доставила: уж не про Люцифера ли она?5. Очень красиво и мелодично. Если б такие животные меня интересовали, проникся бы. Хотя, я и так проникся. Интересно, какой перекресток имел в виду автор? Из двух предыдущих строк, или другой?
6. А вот это не порадовало. Возможно, на контрасте с пятым произведением? Даже, не знаю. Улыбнула последняя строка. Надеюсь, это не злободневное? Хотя, такая тема всегда остается злободневной.
7. Скорее понраавилось. Тоже пафосно, но не сильно, для гимна — в самый раз. Ровное, красивое произведение. Жалко, конечно, что на единорога столько всего навешали: мир, всякие блага, дома хранить, силу с достатком давать… но, на то ему и поклоняются. Божество? Или «Истории извечная загадка.»? Или одно другому не мешает?
Топ:
1. — №3
2. — №5
3. — №7