Ну тема и идея не могут отвечать разным сюжетам. Можно сказать примерно следующее — Идея произведения посвящена теме. Так что тема и идея могут быть только вместе и способствовать появлению самого произвеления.

Тема раскрытая в данном произведении мне знакома и я на нее написал миниатюру.

Идея заключается в раскрытии темы о том, что может случиться, когда чисто человеческие функции разумных решений берет на себя электронный мозг подчиненный заложенной в нем программе.

Космический корабль со спящем еще в анабиозе космонавтами, подвергся обстрелу с орбиты планеты к которой этот корабль стремился. Повреждены были основные функции корабля отвечающие за безопасность экипажа. Экипаж погиб в своих камерах сна и на запрос бортовой ЭВМ экипаж естественно не ответил и тогда она сама стала действовать по заложенной в ней протоколу ответных действий.

Короче мощи оружия на корабле вполне хватило для того чтобы уничтожить не только цивилищацию на планете но и саму планету. А ЭВМ не получая сигнала с планеты отдала приказ двигательной установке лететь снова в просторы космоса искать следующих братьев по разуму. С мертвым экипажем на борту.

Вот если бы тема была — Может ли человеческий разум заменить электронный? Тогда, да эта миниатютюра такой теме соответствовала бы хоть и не в полной мере. Потому, что в любой робот должны быть заложены три основных закона робототезники. Думаю не стоит их здесь приводить. А значит робот по определению не мог причинить вред человеку. Вот если случилась бы какая-нибудь поломка, тогда да. А рабочий робот на подобные убийства не способен. Даже по «инструкции» — Все грязь которую нужно ликвидировать.