Как Вы думаете какая из этих партий провоцирует революцию? Правильно ни одна.Да
 
avatar

Как Вы думаете какая из этих партий провоцирует революцию?

 

Правильно ни одна.

Да, потому что это квази -политика.Ни одна из этих «партий» не желает всерьёз взять власть

 

Империя подразумевает монархию прежде всего. Это первое. Второе узаконенное расслоение общества. И в третьих государственная религия.

Не вижу ничего в этом плохого.

 

Не может быть равных прав при совершенно неравной ответственности

 

Хотя очевидно, что для современного человека религия не может быть определяющим фактором, несмотря на все заигрывания нынешней власти с РПЦ, и загонять всех палками в церковь неконструктивно и даже вредно, поддержка традиционных для нашей страны Православия, Ислама ( не радикального конечно ), Буддизма, а так же Шаманизма народов Сибири, и сдерживание агрессивной пропаганды иностранных религий неизбежна

Тем не менее, главной неизбежно станет идея Русского Национального Государства, а не религия или идеология

 

На исконно русских землях не обязательно иметь только русских. Наша страна не страна одних русских. Это содружество многих народов и национальностей со своей культурой, языком, традициями, верой, и общей Историей. Народ не знающий своей Истории не имеет будущего!

Тем не менее государственная идея исходит только от русского народа. Как от латинян в Риме или wasp ( белых англосаксонских протестантов ) в США. И глупо это отрицать.

На исконно русских землях Русские должны быть хозяевами

 

Что касается Украины, то без сомнения нельзя навязывать свою волю украинскому народу, как ближайшим родственникам, и недопустимо уничтожать их язык и культуру, но Новороссия освобождена войсками Российской Империи от турок и татар, и заселена русскими, теми чей родной язык русский

 

Рано или поздно перед украинцами встанет выбор строительства своего чисто украинского государства, которое будет в целом соответсовать территории Малороссии, Подолии и Галичины, или стать частью новой Империи

 

С этим несоответствием времени и развития страны покончили большевики.

 

Ничуть. Большевики как раз были контрреволюционерами, восстановившими Империю в несколько измененной форме. Социальное расслоение в Сталинском СССР было огромным. Разница в имущественном положении партийного функционера, генерала, профессора, директора крупного предприятия с рядовым рабочим и тем более колхозником была принципиальной

 

Иметь пятикомнатную «сталинку», дачу, персональное авто, прислугу, отовариватся в гастрономе — не то же самое что комнату в бараке и питатся в основном с огорода

 

Насчер воровства и приработка при социализме… А при царе Горохе и по сей день не так?

Социализм и расчитан на более высокий уровень человеческого сознания. Если большинство эгоисты — то очень быстро придется восстанавливать старый добрый капитализм

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль