У Росси не было колоний? Заморских, хотели вы сказать.
Это легко объяснимо — более развитые страны за несколько веков до того, как появился первый русский флот, давно завоевали и освоили другие континенты.
Заметьте, не я это написал.
Что не мешало однако России вести множество войн с соседями, а также «завоёвывать» Сибирь. А Якутию, например, вы конечно колонией не считаете и вообще Заполярье, где практически уничтожено местное население в результате «освоения»?
Во время экспансии всякого сброда в Америку было уничтожено местное население и созданы резервации. Для примера:
Якутия — численность населения 1897 год — около 270 000. На 2010 — больше 950 000. Якуты — 1926 год — 235 000, 2010 год — почти 470 000. То есть 50 процентов населения Якутии — сами якуты.
Теперь США. В Соединенных Штатах ныне проживают около пяти миллионов индейцев, что составляет примерно 1,6 процента населения страны. Замечу, что индейцы — это обобщающее слово. Количество племен на нынешней территории США было многочисленно и говорили они почти на трехстах языках. На момент высадки колонизаторов (цифры разные, но возьмем среднее значение) племена насчитывали порядка 35 миллионов человек.
Так в чём прикол, Юррик?
Понятно, что при экспансии каких-то государств, среди местного населения, куда осуществляется экспансия, всегда будут недовольные. Но русские не перлись через океан ради наживы, а расширяли территорию по суше, не зная, что в тех землях золото, нефть, алмазы и прочее. Да и сами якуты об этом не знали. И русских туда в ссылку отправляли, да на каторгу.
И вот не надо про Россию с множеством войн. Войны были, есть и будут везде, пока существуют деньги и жажда господства. Или Вы хотите сказать, что якуты и эвенки не выясняли отношения с помощью оружия до прихода русских? В каждом стаде найдется паршивая овца.
Дружный многонациональный СССР я помню прекрасно, эта дружба ярко проявила себя во время его развала — братские погромы и даже резня на Кавказе и в Средней Азии, трения в Прибалтике… Вы считаете, что буряты, алтайцы, чеченцы, ингуши и пр. любят «русских» больше и РФ подобного не грозит?
А где Вы видели, чтобы я употребил слово «дружный»? Мои слова —
Россия — многонациональное государство с разрешенной кучей концессий.
И национальный вопрос — очень больной в любой стране. Всё зависит от воспитания молодежи на определенных принципах, поскольку именно молодые люди составляют «боевую массу». А так называемые «идейные вдохновители» рассматривают это массу, к сожалению, как пушечное мясо, зачастую отстаивая свои меркантильные интересы.
Кстати, о рабах. Тут конечно, Россия переплюнула всех.
Ну, Юррик, Вы не злодействуйте. Рабовладельческий строй был на всей планете. Но Россия не захватывала рабов на других континентах с целью продажи в другие страны. Согласитесь…
Якутия — численность населения 1897 год — около 270 000. На 2010 — больше 950 000. Якуты — 1926 год — 235 000, 2010 год — почти 470 000. То есть 50 процентов населения Якутии — сами якуты.
Теперь США. В Соединенных Штатах ныне проживают около пяти миллионов индейцев, что составляет примерно 1,6 процента населения страны. Замечу, что индейцы — это обобщающее слово. Количество племен на нынешней территории США было многочисленно и говорили они почти на трехстах языках. На момент высадки колонизаторов (цифры разные, но возьмем среднее значение) племена насчитывали порядка 35 миллионов человек.
Так в чём прикол, Юррик?
Понятно, что при экспансии каких-то государств, среди местного населения, куда осуществляется экспансия, всегда будут недовольные. Но русские не перлись через океан ради наживы, а расширяли территорию по суше, не зная, что в тех землях золото, нефть, алмазы и прочее. Да и сами якуты об этом не знали. И русских туда в ссылку отправляли, да на каторгу.
И вот не надо про Россию с множеством войн. Войны были, есть и будут везде, пока существуют деньги и жажда господства. Или Вы хотите сказать, что якуты и эвенки не выясняли отношения с помощью оружия до прихода русских? В каждом стаде найдется паршивая овца.
А где Вы видели, чтобы я употребил слово «дружный»? Мои слова — И национальный вопрос — очень больной в любой стране. Всё зависит от воспитания молодежи на определенных принципах, поскольку именно молодые люди составляют «боевую массу». А так называемые «идейные вдохновители» рассматривают это массу, к сожалению, как пушечное мясо, зачастую отстаивая свои меркантильные интересы. Ну, Юррик, Вы не злодействуйте. Рабовладельческий строй был на всей планете. Но Россия не захватывала рабов на других континентах с целью продажи в другие страны. Согласитесь…