Фигня. Америка для меня — это именно те люди, которые не боятся говорить и писать правду

Есть и такие, но их мнение в СМИ почему то игнорируется…

 

то во времена однополярного мира такая бредятина уже не катит — не стало системы социализма, Варшавского договора, просоветских государств.

Леваки вовсе не против одной конкретной страны и народа. Их цель уничтожить в конечном счёте все Дары Одина людям — всё что отличает человека от обезьяны.

И Россия тоже от них натерпелась, особенно начиная с 1917…

 

устраивают «продвижение демократии», в том числе и у нас в Украине, а результат налицо. Плевать я хотел на этих «умников», видя результаты их «умничанья» в Ливии, Ираке, Сирии и далее по списку, вплоть до Украины

Во всех этих конфликтах есть и другая противоборствующая сторона. Так что сваливать на США все косяки как минимум нелепо

Тем более «геополитика» такая штука, где «не забиваешь ты — забивают тебе».

 

27 января 1952 президент Трумэн заявил:

С точки зрения здравого смысла сначала следовало бы превратить Пекин в радиоктивный пепел ( тем более миллион китайских «добровольцев» на корейском фронте не то что повод а причина ), что бы в Кремле поняли что шутки кончились…

 

Конечно же, даже в 52 году никакой победы для США не было бы — ядерный потенциал и средства доставки слишком слабы, что бы уничтожить СССР ( все таки 20 килотонные бомбы это так, не то что бы хлопушки, но и чему то более солидному чем города из бумаги не сильно катят — зона полных разрушений прочных капитальных сооружений в пределах пары сотен метров, на один Челябинск десятки три надо, дозвуковые бомбардировщики слишком уязвимы )а мощная советская армия вынесла бы Западную Европу и вообще всю Евразию

То есть США ждала бы тяжелейшая и затяжная война, в которой победителю вряд ли было бы намного лучше чем побежденному

 

Но то что случилось в Корее вполне могло произойти и в любом другом месте, тогда США просто бы «капитулировали по кусочкам», идя и идя на уступки…

Так что красная линия в Корее все же была проведена, и то что по 38 парралели, а не по китайской границе принципиального значения не имеет. Удостоверившись в этом, сверхдержавы прекратили бодатся в этом регионе

 

. Это что получается, со слов этого шалунишки, что Хиллари — «левая», а Трамп «правый»? Какая чушь. Всему миру известно, что Хиллари — та ещё ястребиха, а Трамп, несмотря на риторику о «соперниках» — Китае и РФ, убрал из доктрины нац.безопасности положение об «упреждающем» ударе

Если вы вообще не в курсе, чем отличаются «левые» и «правые», то пожалуста не позорьтесь

Трамп выступает за национальный суверенитет США в ущерб всяким там «международным институтам», за ограничение миграции, а не «толерантность», за ограничение налогов и вмешательства государства в экономику, а не «совок 2.0», как предлагают демократы