М да уж… Глыбако копаете… Как впрочем и я, или пытаюсь это делать.
Итак основа нужна для объяснения замысла его. То, что все это непознаваемое и прочие трудности восприятия или невозможности понять что-то там сверх, могли появиться только в том случае, когда супротив этому замыслу выступает такой ничтожные фрагмент замысла как человек. Судя по тому, что Вы написали в комменте, в первой его части, индивидуальный выбор придать Замыслу индивидуальность ставит этот замысел в категорию — Я пошел а вы здесь не балуйтесь, а то. Если принять за замысел запрет есть с древа, то пользуясь " Даром свободы воли… ну, если Вы имеете в виду свободу выбора, получается что перволюди изменив его — не выполнив запрет, как раз и являются, с Вашей подачи, теми самыми Избранниками. Ну и последствия…
Но это на первый взгляд.
Почему я не верю в этот фрагмент и в эту причину, но тем не менее, могу согласиться с Вам, что подобное ослушание — индивидуальный выбор ослушаться- не ослушаться, принадлежит именно избранникам.
Начать нужно наверное из основополагающего посыла о том, что бог знает что было есть и будет. А это может говорить лишь об одном — зная как будет бог провоцирует перволюдей на нарушение запрета зная наперед что он будет нарушен. Какой замысел уже прослеживается здесь?
Ну во-вервых люди были созданы вовсе не для того, чтобы жить бездельничая в раю вечно. Какой смысл в таком местожительстве? Никакого. Запретил есть с древа его никто не посмел ослушаться и жизнь в раю продолжается тем же макаром. Если бы не было ослушания то Ветхий завет закончился бы едва начавшись… Попробуйте спрогнозировать цивилизацию людей живущих в раю. Уверен ничего не получится. Значит нужно изъять людей из рая, решив сразу две проблемы 1 — Ослушание бога не может не иметь последствий и 2 решить проблему с вечной жизнью людей в раю вне рая, сделав его при этом желанным прибежищем после смерти с условием делать все так «как положено». А это уже решение третье проблемы.
Если перенестись во времени и пространстве к Нитям Норн, то складывается впечатление, что эти три женских персонажа ничуть не уступают в возрасте самому богу. И кто там у кого нахватался блох предвидения и моделирования Судеб всех и каждого уже задумаешься.
Ну, а если обратиться к мудрости — все будет как должно быть, то да, все уже предопределено и конечно же Творцом. Сам человек в этой схеме с боку приперку. Главное чтобы он просто был.
М да уж… Глыбако копаете… Как впрочем и я, или пытаюсь это делать.
Итак основа нужна для объяснения замысла его. То, что все это непознаваемое и прочие трудности восприятия или невозможности понять что-то там сверх, могли появиться только в том случае, когда супротив этому замыслу выступает такой ничтожные фрагмент замысла как человек. Судя по тому, что Вы написали в комменте, в первой его части, индивидуальный выбор придать Замыслу индивидуальность ставит этот замысел в категорию — Я пошел а вы здесь не балуйтесь, а то. Если принять за замысел запрет есть с древа, то пользуясь " Даром свободы воли… ну, если Вы имеете в виду свободу выбора, получается что перволюди изменив его — не выполнив запрет, как раз и являются, с Вашей подачи, теми самыми Избранниками. Ну и последствия…
Но это на первый взгляд.
Почему я не верю в этот фрагмент и в эту причину, но тем не менее, могу согласиться с Вам, что подобное ослушание — индивидуальный выбор ослушаться- не ослушаться, принадлежит именно избранникам.
Начать нужно наверное из основополагающего посыла о том, что бог знает что было есть и будет. А это может говорить лишь об одном — зная как будет бог провоцирует перволюдей на нарушение запрета зная наперед что он будет нарушен. Какой замысел уже прослеживается здесь?
Ну во-вервых люди были созданы вовсе не для того, чтобы жить бездельничая в раю вечно. Какой смысл в таком местожительстве? Никакого. Запретил есть с древа его никто не посмел ослушаться и жизнь в раю продолжается тем же макаром. Если бы не было ослушания то Ветхий завет закончился бы едва начавшись… Попробуйте спрогнозировать цивилизацию людей живущих в раю. Уверен ничего не получится. Значит нужно изъять людей из рая, решив сразу две проблемы 1 — Ослушание бога не может не иметь последствий и 2 решить проблему с вечной жизнью людей в раю вне рая, сделав его при этом желанным прибежищем после смерти с условием делать все так «как положено». А это уже решение третье проблемы.
Если перенестись во времени и пространстве к Нитям Норн, то складывается впечатление, что эти три женских персонажа ничуть не уступают в возрасте самому богу. И кто там у кого нахватался блох предвидения и моделирования Судеб всех и каждого уже задумаешься.
Ну, а если обратиться к мудрости — все будет как должно быть, то да, все уже предопределено и конечно же Творцом. Сам человек в этой схеме с боку приперку. Главное чтобы он просто был.