Я понимаю, что Вам хочется хоть немного романтизировать одних и обвинить во всех бедах других, а вот не получается, это ж не кино про «неуловимых» или про «адмирала» — сейчас, к счастью, появились незаангажированные историки, пишущие на основании подлинных архивов, доступны и многие документы в электронном виде.
Вы упоминали, что большевики "«большинство» прижали к ногтю с помощью ЧК, ЧОН, расстрелов, заложников и концлагерей" — у Вас есть возможность убедиться, что белые «идеалисты» пользовались теми же инструментами террора. Тем более, что многие из них были изобретены задолго до появления партии большевиков. В том числе и при Романовых для подавления попытки революции 1905 года работали «тройки» — судили по упрощённой процедуре, вешали, стреляли… Вот и довешались Романовы…
Что до того, как бы повернулась история, если бы ко власти пришли «заедино-неделимщики», то не было бы никакого СССР, не было бы и «едино-неделимой». Распалась бы давно, в силу разности «идеалов» разношёрстного белого движения, где чисто по случаю объединились полярные политические партии. Причём каждая партия или блок продолжала бы войну, уже не с большевиками, а со своими вчерашними соратниками. Да и по ходу Гражданской войны такие события случались — я упоминал про разгон «сибирского учредительного собрания» Колчаком, некоторые, самые заядлые из членов этой «учредилки», были расстреляны в Омске.
Я понимаю, что Вам хочется хоть немного романтизировать одних и обвинить во всех бедах других, а вот не получается, это ж не кино про «неуловимых» или про «адмирала» — сейчас, к счастью, появились незаангажированные историки, пишущие на основании подлинных архивов, доступны и многие документы в электронном виде.
Советую почитать: www.e-reading.life/book.php?book=1004379
Вы упоминали, что большевики "«большинство» прижали к ногтю с помощью ЧК, ЧОН, расстрелов, заложников и концлагерей" — у Вас есть возможность убедиться, что белые «идеалисты» пользовались теми же инструментами террора. Тем более, что многие из них были изобретены задолго до появления партии большевиков. В том числе и при Романовых для подавления попытки революции 1905 года работали «тройки» — судили по упрощённой процедуре, вешали, стреляли… Вот и довешались Романовы…
Что до того, как бы повернулась история, если бы ко власти пришли «заедино-неделимщики», то не было бы никакого СССР, не было бы и «едино-неделимой». Распалась бы давно, в силу разности «идеалов» разношёрстного белого движения, где чисто по случаю объединились полярные политические партии. Причём каждая партия или блок продолжала бы войну, уже не с большевиками, а со своими вчерашними соратниками. Да и по ходу Гражданской войны такие события случались — я упоминал про разгон «сибирского учредительного собрания» Колчаком, некоторые, самые заядлые из членов этой «учредилки», были расстреляны в Омске.