Но люди-то могут иметь свои личные видения? И писать. И Пушкин писал.)
Могут, и пишут ) Я же не против, чтобы писали и клали в свой профиль. Или дискуссии вели на главное, но только в таком случае нужно быть готовым, что кто-то может высказать и противоположную позицию. А это как правило ведёт к раздору. И нафига?
А что там не то? Не увидели ничего страшного. И грязи тоже.
Не то по моему скромному мнению, что вот этот абзац с резкими триггерами дальше ни на что не влияет.
Кирилл с удовольствием рассказал свой стих. О величии Родины, управляемой мудрейшим лидером, о незыблемости вековых традиций, о силе русского духа и готовности великого русского народа противостоять до конца всем врагам: как внешним в лице Госдепа и погрязшей в гомосексуализме Европе, так и внутренним — «белоленточным червям», стремящимся подточить фундамент, на котором издавна держится Россия.
— Вы реально во всё это верите? — спросила Маша, когда он закончил читать и гордо вскинул голову, ожидая, по-видимому, восхищённых возгласов.
— Да нет, конечно! — ответил Кирилл. — Что я, дурак, что ли? Но ведь перед президентом выступал, надо было сочинить что-нибудь эдакое, патриотическое.
— Но при этом Вы повторили грязную клевету на узников Болотной. Которых посадили за то, что посмели высказать своё честное мнение. Хотя если Вы такой известный, могли бы, наоборот, сказать что-нибудь в их защиту. Если знаете, что эти люди невиновны.
Кирилл сам по себе оказывается мудаком, который бросает беременную девку, и его политические взгляды тут ни при чём. И всё недоверие к этому персонажу строится Машей только на том, что он оскорбил её личные чувства и политические взгляды.
Кирилл как персонаж в данном случае мог оказаться и ярым оппозиционером и так же кинуть девку.
И вот это моя претензия. К ружью, которое не стреляет. К ружью, которое играет одну лишь роль — вызвать в мозгу нужные триггеры: подлизываешься к власти — мудак. И косвенную логическую посылку — был бы оппозиционером — так бы не поступил.
Маша уже начала думать: может, Лена права, и она судит о молодом человеке сгоряча? Может, в ней действительно говорит обида за узников Болотной, многие из которых в прошлом её товарищи по тюремной переписке, а в настоящем — фейсбучные френды?
И вот этот абзац дополнительно добивает. Да всё так — не подлизывался бы к власти, не был бы мудаком.
И всё это сказано не просто, что он прочёл стих о величии России и её президенте и как он ведёт всех в светлое будущее. А с использованием жёстких триггеров — «белоленточные черви», «погрязшая в гомосексуализме Европе», «Госдеп». У вас в Испании они не вызывают нужных реакций, но в России — они прочно въелись в мозг. И любой, кто их слышит и видит, начинает или ненавидеть героя или гордиться им.
Всё так, поэтому лучше без неё )
Могут, и пишут ) Я же не против, чтобы писали и клали в свой профиль. Или дискуссии вели на главное, но только в таком случае нужно быть готовым, что кто-то может высказать и противоположную позицию. А это как правило ведёт к раздору. И нафига?
Не то по моему скромному мнению, что вот этот абзац с резкими триггерами дальше ни на что не влияет.
Кирилл сам по себе оказывается мудаком, который бросает беременную девку, и его политические взгляды тут ни при чём. И всё недоверие к этому персонажу строится Машей только на том, что он оскорбил её личные чувства и политические взгляды.Кирилл как персонаж в данном случае мог оказаться и ярым оппозиционером и так же кинуть девку.
И вот это моя претензия. К ружью, которое не стреляет. К ружью, которое играет одну лишь роль — вызвать в мозгу нужные триггеры: подлизываешься к власти — мудак. И косвенную логическую посылку — был бы оппозиционером — так бы не поступил.
И вот этот абзац дополнительно добивает. Да всё так — не подлизывался бы к власти, не был бы мудаком.И всё это сказано не просто, что он прочёл стих о величии России и её президенте и как он ведёт всех в светлое будущее. А с использованием жёстких триггеров — «белоленточные черви», «погрязшая в гомосексуализме Европе», «Госдеп». У вас в Испании они не вызывают нужных реакций, но в России — они прочно въелись в мозг. И любой, кто их слышит и видит, начинает или ненавидеть героя или гордиться им.