Рискую остаться не то что в меньшинстве — подвергнуться всеобщему остракизму, но…
Я двумя руками ЗА генетическую модификацию человека. Более того, на нынешнем этапе считаю её неизбежной необходимостью. Развитие цивилизации постепенно устранило у человека естественный отбор: вымирание особей с неблагоприятными признаками. В результате люди с серьёзными наследственными заболеваниями (или их генетическими предпосылками, которые проявятся у следующих поколений) выживают и оставляют потомство. Которое несёт эту эстафету «болезнетворных» генов дальше и распространяет их всё шире. Последствия (рост количества наследственных заболеваний, ослабление иммунной системы и т.д.) мы уже наблюдаем — и это только начало…
Из этого положения есть, имхо, только три выхода. Первый — оставить всё как есть и не предпринимать ничего, а генную модификацию человека запретить. Многое указывает на то, что это приведёт к вырождению или вымиранию человечества от генетически обусловленных заболеваний.
Второй вариант — запрет на размножение носителям таких генов, вплоть до обязательной стерилизации. Но отсюда уже и до фашизма недалеко. Да и где гарантия, что такие «дефектные гены» не обнаружатся, с развитием биологии и медицины, практически у всех поголовно. Говорят же врачи, пусть и в шутку — нет здоровых, есть недообследованные…
Но остаётся третий выход. Править недрогнувшей рукой случайные ошибки и глюки природы там, где мы в состоянии это сделать. Здесь возникает огромное множество проблем, этических и не только — и их придётся решать, уклониться не получится. Но все альтернативы, на мой взгляд, ещё хуже. И, да, с моей точки зрения, генетически модифицированные люди — это ЛЮДИ. А в случае, если модификация зашла так далеко, что они и рожать детей от прочих людей не могут — придётся признать их другим видом разумных существ, с теми же правами, что и люди. Ну или определение вида в биологии поменять…
Вот такое моё мнение. Чего и ожидать от атеиста… точнее, от агностика.
Рискую остаться не то что в меньшинстве — подвергнуться всеобщему остракизму, но…
Я двумя руками ЗА генетическую модификацию человека. Более того, на нынешнем этапе считаю её неизбежной необходимостью. Развитие цивилизации постепенно устранило у человека естественный отбор: вымирание особей с неблагоприятными признаками. В результате люди с серьёзными наследственными заболеваниями (или их генетическими предпосылками, которые проявятся у следующих поколений) выживают и оставляют потомство. Которое несёт эту эстафету «болезнетворных» генов дальше и распространяет их всё шире. Последствия (рост количества наследственных заболеваний, ослабление иммунной системы и т.д.) мы уже наблюдаем — и это только начало…
Из этого положения есть, имхо, только три выхода. Первый — оставить всё как есть и не предпринимать ничего, а генную модификацию человека запретить. Многое указывает на то, что это приведёт к вырождению или вымиранию человечества от генетически обусловленных заболеваний.
Второй вариант — запрет на размножение носителям таких генов, вплоть до обязательной стерилизации. Но отсюда уже и до фашизма недалеко. Да и где гарантия, что такие «дефектные гены» не обнаружатся, с развитием биологии и медицины, практически у всех поголовно. Говорят же врачи, пусть и в шутку — нет здоровых, есть недообследованные…
Но остаётся третий выход. Править недрогнувшей рукой случайные ошибки и глюки природы там, где мы в состоянии это сделать. Здесь возникает огромное множество проблем, этических и не только — и их придётся решать, уклониться не получится. Но все альтернативы, на мой взгляд, ещё хуже. И, да, с моей точки зрения, генетически модифицированные люди — это ЛЮДИ. А в случае, если модификация зашла так далеко, что они и рожать детей от прочих людей не могут — придётся признать их другим видом разумных существ, с теми же правами, что и люди. Ну или определение вида в биологии поменять…
Вот такое моё мнение. Чего и ожидать от атеиста… точнее, от агностика.