В западной цивилизации один из постулатов гласит, что человек создан по образу и подобию Божьему, и менять что-то в человеке — значит, противоречить Богу. Что, конечно же, является грехом.

Это с точки зрения креационизма. Международные документы, подготовленные, естественно, при участии учёных, говорят о другом:

Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека

Принята 11 ноября 1997 года Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры

Статья 3

Геном человека в силу его эволюционного характера подвержен мутациям. Он содержит в себе возможности, которые проявляются различным образом в зависимости от природной и социальной среды каждого человека, в частности состояния здоровья, условий жизни, питания и образования. ©

Т.е., речи о том, что человек именно таков, каким его «сотворил Бог», и быть не может, в связи с эволюционными мутациями. Не стоит вдаваться в споры, связанные с креационизмом, но нельзя не заметить, что ископаемые люди жили на Земле на десятки тысяч лет раньше предполагаемого Адама. Так он был их эволюционировавшим потомком, или как? Или неандертальцы и кроманьонцы выглядели так же, как Адам, так вроде нет…

А вот ещё статья из той же «Декларации»:

Статья 12

a) Следует обеспечивать всеобщий доступ к достижениям науки в области биологии, генетики и медицины, касающимся генома человека, при должном уважении достоинства и прав каждого человека.

 

b) Свобода проведения научных исследований, которая необходима для развития знаний, является составной частью свободы мысли. Цель прикладного использования результатов научных исследований, касающихся генома человека, особенно в области биологии, генетики и медицины, заключается в уменьшении страданий людей и в улучшении состояния здоровья каждого человека и всего человечества. ©

Теперь о конкретном случае с китайским учёным. Он спас двух малышек, отец которых был носителем ВИЧ-инфекции. Одна из девочек получила иммунитет на всю жизнь, вторая просто здорова, хотя в течении жизни заражение возможно.

К чему тут Ваши примордиалисткие теории о китайских язычниках, лживых и вороватых? Это извините, уже расизмом отдаёт…

Что же касается редактирования генома человека, то не только Китай занимается этой проблемой. В 2017 году был опубликован совместный доклад Национальных Академий Наук, Инженерии и Медицины США, в составлении которого принимали участие светилы не только штатовских, но и других университетов, в том числе и DUANQING PEI, профессор и генеральный директор Института биомедицины и здравоохранения Гуанчжоу Китайской академии наук.

Основное возражение мастодонтов вызвали не операции по лечению (как в случае с китайским доктором), а операции, целенаправленно предназначенные для изменения генома, сказывающиеся на потомках оперируемого:

 

РЕКОМЕНДАЦИЯ 6-1. В настоящее время регулирующие органы не должны разрешать клинические испытания редактирования генома соматических или зародышевых линий для целей, отличных от лечения или профилактики заболеваний или инвалидности.

 

РЕКОМЕНДАЦИЯ 6-2. Правительственные органы должны поощрять общественные дискуссии и политические дебаты относительно управления редактированием соматического человеческого генома для целей, отличных от лечения или профилактики заболеваний или инвалидности

.

Т.е., возражения относятся к биоэтике. Учёные считают: а) наука ещё не готова к повседневности таких операций; б) нарушаются права ребёнка, родители практически узурпируют право на выбор не только его, но и его потомков; в) возможно нарушение прав человека в будущем, когда дети малоимущих родителей, не имевшие возможности пройти модификацию, потеряют равенство с более развитыми «модернизованными» («элои» и «морлоки» Уэллса)…