Если мы попробуем вернуться к истокам автомобиля то придем… к колесу. И каким бы не было это средство передвижения (от детской коляски, самолета, корабля или танка) основа — вращение вокруг своей оси. А как же внешний вид? Вот вид и есть искуственное воплощение, инструмент для использования принципа в разннобразных сферах применения.
А где ж тогда «колесо» породившее человека? Или, может мы думаем, что оно «вращается» вокруг собственной оси — Бог? Учитывая, что предвидя потом всякие вопросы типа — А где Бог? Отрезали любые предположения на этот счет — Бог везде и во всем. А это может означать лишь одно, что и в нас Он тоже! Но… Богу отдается совсем другая «фунцкия» скорее нравственно запретительная, нежели остального всего на что Его функция не распространяется вообще никак. Бог не может нравоучать где и каким боком лежать камню и когда должен пойти дождь. Его «сфера ответственности» человек. Ну а как жа ведь это Его создание и его Он любит.
Но нужно все же делать или видеть хотя бы разницу между сказками и реальностью иначе мы так дойдем до генома — По-щучьему велению по-моему хотению!
А почему бы и нет, учитывая (как бы абсурдно не звучала эта мысль) — человек это увеличенная копия его одной клетки, которая в совокупности с множеством других и создает классификакции вида-видов. Ведь ген это своеобразный кокон который не дает клетке видоизмениться в ту или иную сторону и «держать» ее структуру неизменной. То есть — наследственные неизменные признаки. А вообще-то это микро мир на уровне молекул и их взаимодействий. Закономерен ли первоначальный контакт первичных составляющих или это по воле случая? Скорее всего случайные связи породили массу «конечного продукта» который нам еще, кроме флоры и фауны нашего мира просто неизвестен. А если учесть, что конечными продуктами этой кухни управляют внешние условия среды, то наследственные формы и содержания живых организмов могут быть самыми разными.
Все это максимально я упростил на самом — то деле «ось вращения» микро мира заточена на максимально доступные возможные компоненты " здесь и сейчас" не борьбы за существование, а возможность существования вообще в различных условиях внешней среды.
Козе понятно, что эта структура не знает ни болезней ни проблем своего внешнего проявления — человек!
Если мы попробуем вернуться к истокам автомобиля то придем… к колесу. И каким бы не было это средство передвижения (от детской коляски, самолета, корабля или танка) основа — вращение вокруг своей оси. А как же внешний вид? Вот вид и есть искуственное воплощение, инструмент для использования принципа в разннобразных сферах применения.
А где ж тогда «колесо» породившее человека? Или, может мы думаем, что оно «вращается» вокруг собственной оси — Бог? Учитывая, что предвидя потом всякие вопросы типа — А где Бог? Отрезали любые предположения на этот счет — Бог везде и во всем. А это может означать лишь одно, что и в нас Он тоже! Но… Богу отдается совсем другая «фунцкия» скорее нравственно запретительная, нежели остального всего на что Его функция не распространяется вообще никак. Бог не может нравоучать где и каким боком лежать камню и когда должен пойти дождь. Его «сфера ответственности» человек. Ну а как жа ведь это Его создание и его Он любит.
Но нужно все же делать или видеть хотя бы разницу между сказками и реальностью иначе мы так дойдем до генома — По-щучьему велению по-моему хотению!
А почему бы и нет, учитывая (как бы абсурдно не звучала эта мысль) — человек это увеличенная копия его одной клетки, которая в совокупности с множеством других и создает классификакции вида-видов. Ведь ген это своеобразный кокон который не дает клетке видоизмениться в ту или иную сторону и «держать» ее структуру неизменной. То есть — наследственные неизменные признаки. А вообще-то это микро мир на уровне молекул и их взаимодействий. Закономерен ли первоначальный контакт первичных составляющих или это по воле случая? Скорее всего случайные связи породили массу «конечного продукта» который нам еще, кроме флоры и фауны нашего мира просто неизвестен. А если учесть, что конечными продуктами этой кухни управляют внешние условия среды, то наследственные формы и содержания живых организмов могут быть самыми разными.
Все это максимально я упростил на самом — то деле «ось вращения» микро мира заточена на максимально доступные возможные компоненты " здесь и сейчас" не борьбы за существование, а возможность существования вообще в различных условиях внешней среды.
Козе понятно, что эта структура не знает ни болезней ни проблем своего внешнего проявления — человек!