Армант, Илинар не зная причины высказывают ошибочное следствие. Если присутствуют два имени, то как правило, редко у них могут быть абсолютно одинаковые мысли, суждения, выводы, одинаковый жизненный опыт, уровень интеллекта, характеры, короче, хоть какие-то различия. Однако… создается впечатление, что мысли излагает один человек. А, если учесть, что со дня первого толкования Библии и по сей день, так никто и не пришел к конкретному смысловому содержанию — по образу и подобию, то один человек может построить свою мысль примерно так: Бог создал человка из праха (глины, земли) по образу своему (внешнему образу) и вдохнув в него дух свой сделал свое тврение — человек (Адам) душою живою. То есть человек Адам стал живым существом наделенным мудростью божей. Значит, с одной стороны бог воплотил в «изделие» свой внешний вид — тело внедрил в голову разум подобный разуму создателя. С другой стороны дал возможность выбора в совершенствовании — духа, как признак живого существа, в уже Дух Святой, что есмь постижение истинной сущности Бога.Есть праведники верующие в Бога и постигшие Дух и все остальные в которых просто дух как аналог живого человека.
С точки зрения двух человек, кто-то должен проявить инициативу и построить свои высказывания примерно так: Я ( подразумевается Армант) думаю по этому поводу, что душа и дух одно и то же, и тело здесь не при чем, а вот Илинар считает, что дух и тело разные компоненты без совокупности которых нет понятия — живая душа, то естт живой человек.
Ну а теперь давайте посмотрим правде в глаза и честно признаемся не смотря ни на что… что Человек создал бога по своему образу и подобию! На основании своих амбиций и невозможно реализовать их несовершенством человеческого организма.
Тост… Так выпьем же за то, чтобы наши желания совподали с нашими возможностями.
Армант, Илинар не зная причины высказывают ошибочное следствие. Если присутствуют два имени, то как правило, редко у них могут быть абсолютно одинаковые мысли, суждения, выводы, одинаковый жизненный опыт, уровень интеллекта, характеры, короче, хоть какие-то различия. Однако… создается впечатление, что мысли излагает один человек. А, если учесть, что со дня первого толкования Библии и по сей день, так никто и не пришел к конкретному смысловому содержанию — по образу и подобию, то один человек может построить свою мысль примерно так: Бог создал человка из праха (глины, земли) по образу своему (внешнему образу) и вдохнув в него дух свой сделал свое тврение — человек (Адам) душою живою. То есть человек Адам стал живым существом наделенным мудростью божей. Значит, с одной стороны бог воплотил в «изделие» свой внешний вид — тело внедрил в голову разум подобный разуму создателя. С другой стороны дал возможность выбора в совершенствовании — духа, как признак живого существа, в уже Дух Святой, что есмь постижение истинной сущности Бога.Есть праведники верующие в Бога и постигшие Дух и все остальные в которых просто дух как аналог живого человека.
С точки зрения двух человек, кто-то должен проявить инициативу и построить свои высказывания примерно так: Я ( подразумевается Армант) думаю по этому поводу, что душа и дух одно и то же, и тело здесь не при чем, а вот Илинар считает, что дух и тело разные компоненты без совокупности которых нет понятия — живая душа, то естт живой человек.
Ну а теперь давайте посмотрим правде в глаза и честно признаемся не смотря ни на что… что Человек создал бога по своему образу и подобию! На основании своих амбиций и невозможно реализовать их несовершенством человеческого организма.
Тост… Так выпьем же за то, чтобы наши желания совподали с нашими возможностями.
Продолжу…