Вы запамятовали, что я с самого начала сказал про интервью В.Серебрянникова. Я уверен, что он гораздо больше знал о деле Стрельцова, чем далёкие от внутрифутбольной жизни доброхоты, типа Вартаняна или Максимовского, пиарившихся на «разоблачениях проклятого совка» и зарабатывавших на жаренных сенсациях. Не будем забывать, что Серебрянников был членом сборной, прекрасно знал окружение Стрельцова, а в «Динамо» Киев он был капитаном и правой рукой того самого тренера В.Маслова, который был и тренером «Торпедо» в момент залёта Стрельцова — для меня нет сомнений, что такой громкий инцидент не раз обговаривался в компании Маслова, Серебрянникова и ещё нескольких близких к Маслову футболистов-собутыльников.

 

Кстати, упомянутого «Стрельцовского комитета», походу, давно не существует. Рекламировавший и возглавлявший его издатель Эдвард Максимовский давно переключился на более жирные темы. Зарабатывал на таких книгах, как «Проститутки Москвы. Справочник», «Маньяки в Москве», «Империя страха» (о блатных и бандитах, эту он написал задолго до «Стрельцова») и т.д. Зарегистрировал в 2014 году тырнетовсое издание «Российский журнал проблем власти и народа», но мои попытки найти такое СМИ были безуспешны — ссылка где-то попалась, но она вела на «Ошибку 404», а профиль на ФБ пуст изначально. Немного почитал его личную страницу в ФБ, сложилось впечатление о сабже, как о трепаче. Почему?

Когда он работал после Литинститута в какой-то ташкентской газете, то якобы на него гневался сам Расулов (без последствий для юного дарования), а одно высказывание вообще позабавило: как Максимовский с Сахаровым якобы давали Ельцыну советы по государственным делам. К тому же, у него вроде были в друзьях не только Сахаров, но и ещё целая уйма покойных знаменитостей. Они же не опровергнут…

Рецензия 2000 года (совсем не советская):

 

Бесплодие разума ()

 

Эдвард Максимовский. Кто заказал Эдуарда Стрельцова? М.: Юстиция-М.

 

За век с небольшим в отечественном спорте (и вокруг) произошло много историй, достойных исследования и расследований. Однако, пожалуй, наибольшее внимание привлекают события более чем сорокалетней давности, когда талантливейшего футболиста Эдуарда Стрельцова обвинили в изнасиловании и приговорили к тюремному заключению. Эти события потому и привлекают внимание, что спорны. Но в «Кто заказал...» сразу, на первой странице заявлено «Теперь мы знаем все. Расправа была спланирована. Стрельцов не был насильником. Такого парня загубили!» В книге есть факты (самое ценное — уголовное дело Стрельцова). Но все заключения основаны только на комментариях, мнениях, догадках, сведении цитат, а чаще — на эмоциях; потому и высказаны в формулировках, допустимых на митингах, но никак не в исследовании. Перечитав два раза и еще один через некоторое время, я доказательств невиновности Стрельцова не обнаружил.

 

В специальной главе можно узнать о тех, кто ратует за реабилитацию футболиста: Карпов, Вознесенский, Пал Палыч Бородин… И академик тибетской медицины Джон Кузьмич Балчий-оол, про которого тут же написано, что излечит от бесплодия и импотенции (телефоны для справок приводятся). А организованный по случаю общественный стрельцовский комитет «на законных основаниях» решит ваши проблемы с долгами за электроэнергию, газ и воду.

Жалко, что на агитку перевели такую хорошую бумагу.

Я полностью солидарен с автором рецензии. Тем более, зная дальнейший славный путь рецензируемого. Особый прикол: реклама в тексте. Это уже вообще за рамками.