У Инны про Ирину?

ровно такая же невнимательность, как и Ваша с Библией). Пардон-с)).

А следственный эксперимент, он с какой целью проводился? Чтобы доказать, что Марина не кричала и изнасилования не было? Следите за логикой, нельзя одновременно упрекать следствие в давлении на подозреваемого и в попытке его оправдать.

Это бы Вам московским следователям рассказать, про логику-то. Я всего лишь обращаю Ваше внимание на те факты, которые Вы упорно игнорируете.

Караханов ревновал Ирину к Огонькову. Что произошло в этом треугольнике, Нилин не упоминает. Но пишет, что порванные вещи — кофту Ирины и рубашку Огонькова — девушки зашивали вечером.

Это всё прекрасно, но к Марине это какое отношение имеет? Впрочем, можете не отвечать, ибо бессмысленно.

Побои снимались, как и последствия нарушения девственности, иначе и быть не могло при таком заявлении.

Этому есть какие-либо подтверждения или это всего лишь Ваши домыслы под видом «анализа»?

Откуда это известно?

А прочитать материал, в котором об этом говорится, тоже лень или не судьба?

называя вещи своими именами, крупно повезло Эдику, что встретил в камере авторитетного вора Колю Загорского, который оказался болельщиком и в парне в стираной торпедовской футболке признал Стрельцова.

 

Выслушал его горький и честный рассказ и пообещал, что бушлат на голову ему одевать никто не будет. Еще и разослал «малявы» по тюрьмам и зонам, что Стрельцов — пацан правильный. Наивный Стрельцов сперва и понять не мог, что ему грозило в камере с его-то нехорошей статьей.

А вот — рассказ начальника конвоя в Вятлаге, приводится в той же заметке, о причинах избиения Стрельцова.

В первом же лагере на него наехали блатные. Произошла стычка Стрельцова с малолеткой. По лагерному закону не положено обижать приблатненных малолеток. Из них воры в законе выращивают себе смену.

У малолетки была кличка Репейник. Хоть и восемнадцати не было, еще тот бугай — не всякие трое взрослых могли с ним справиться. Но и Стрельцов не из тех, кто очень терпеливый. Въехал Репейнику по первое число. Той же ночью зона притихла. Раньше обычного прекратились хождения между бараками. Все были в курсе, кроме Стрельцова. Готовился воровской «сходняк».

Из агентурного сообщения в оперчасть: «Отрицаловка собирается на толковище в котельную. Понтуют поставить Стрельцова на куранты».

«Поставить на куранты» в 1958 году обозначало одно — убить человека. Но неизвестно, как могло обернуться убийство Стрельцова, явно имевшего серьезных друзей в Москве. Все взвесили в административной зоне. Снова перетолковали между собой блатные. Чем им пригрозили? Отправкой в «сучью» зону. Тот год стал самым памятным после бериевской амнистии 53 го. Большие начальники решили покончить с воровским миром силами самих же заключенных.

В три часа ночи Стрельцова разбудили. «Выходи, разговор есть». С верхних нар на него набросили одеяло, избили, но не до смерти. Конвоиры отвезли Стрельцова в двенадцатый лагпункт, трагически знаменитый на весь Север. За оградой «лечебного» лагеря широко раскинулось безымянное кладбище. Стрельцов выжил. В лагерный поселок Лесной он уже не вернулся».

Где здесь упоминание про изнасилование Лебедевой?

Автор заметки, кстати, тоже встречался со Стрельцовым, беседовал с ним, и уж его сведения могут быть признаны за достоверные на одном уровне со сведениями Нилина, ибо исходят из одного источника. Так что это ещё очень большой вопрос, кто из нас двоих тут занимается и словоблудием, и передёргиванием, и выдумыванием, и поспешными выводами, особенно в отношении оппонента. Много Вам там видно через интернет в отношении меня, ага… Мне тоже много что видно в отношении Вас, но я же не спешу Вас в это посвящать. Вот и Вы не спешите — тогда, глядишь, и дискутировать с Вами приятнее будет).

Ещё раз: описание события взято Нилиным из разговоров с самим Стрельцовым, уже после отбытия наказания, не стоит «в порыве страсти» высасывать версии из пальца.

Ещё раз: то, что цитирую Вам я, также взято из статьи Петра Спектора, который встречался в том числе и со Стрельцовым и разговаривал с ним. Если бы Вы потрудились прочитать заметку до конца, Вы бы это увидели, равно как и все те версии, которые якобы мной «высосаны из пальца» (хотя я на самом деле всего лишь подчёркиваю, что в этом деле до сих пор много неясностей и неувязок, чтобы настолько рьяно размахивать мечом и делать такие однозначные выводы).

Не выдумывайте. Это никакие не «показания», а его собственные рассказы Нилину

Специально для Вас, Влад:

Из показаний Эдуарда Стрельцова:

 

«Когда из-за стола ушли хозяева, то я и одна из девушек по имени Марина пошли спать в одну из комнат дома. Марина меня с собой не звала, но я решил пойти за ней. Когда вошли в комнату, то Марина подошла к кровати, я стал Марину целовать, она меня начала отталкивать и сопротивляться, но я снял с нее штаны. Во время борьбы она меня укусила за палец и поцарапала лицо. Я также два раза ударил. Когда происходила борьба, то Марина не кричала, а сопротивлялась молча. Несмотря на сопротивление, я силой прижал ее к кровати и совершил половой акт. От царапин на лице, укушенного пальца моя рубашка была испачкана кровью. Сразу после полового сношения я заснул. Вообще я плохо помню, что происходило во время борьбы с Мариной. В совершенном мною преступлении виновным себя признаю и поясняю, что это произошло только в результате моего сильного опьянения».

www.mk.ru/sport/2017/07/19/chernobelaya-sudba-eduarda-strelcova.html

(цитируется уголовное дело Московского областного суда по обвинению Эдуарда Стрельцова в изнасиловании: начато 26 мая, окончено 23 июля 1958 года).

Тех самых показаний, которые появились после пребывания в «обезьяннике».