Ирина со свечкой стояла? Она ушла от Караханова, как это вытекает из последующих событий. Или, всё же была непосредственным свидетелем? Тогда почему не заметила сопротивления и нанесённых телесных повреждений? Не вяжется.
Вот у Инны и имеет смысл спросить, со свечкой она там стояла, с фонариком или ещё с чем-то… Там всё не вяжется и все путались в своих показаниях, меняя их как угодно и ссылаясь на что угодно, поэтому и до сих пор никто разобраться не может, что же там произошло. Из Вашей же цитаты:
Никто из допрашиваемых следователем, однако, не восстановил в точности хронику того вечера и ночи.
Тамара давала показания о крике, который они слышала, находясь в машине с Огоньковым
И тоже не вяжется. Те, кто были в доме, где прекрасная слышимость (данные следственного эксперимента), говорили, что никаких криков не слышали, а девушка, находившаяся на улице в машине, услышала какой-то крик. Не правда ли, весьма интересно выглядит?
Неправда. И сам Стрельцов говорил о крике и зажатом рте, об укушенном пальце и ударе (одном ли?) в ответ,
Цитата:
Следователь Мытищинской прокуратуры Муретов сразу сказал знаменитому футболисту: «Пиши явку с повинной да поедешь домой — кто тебя, «звезду», в камере держать будет?». Стрельцов написал: «Явка с повинной. 25 и 26 мая мы были на даче в Правде. Никакого изнасилования я не совершал и ничего про это не знаю». Подпись: «Стрельцов, 26 мая 1958 года». Взбешенный следователь отправил Стрельцова в «обезьянник»
Те показания Стрельцова, о которых Вы говорите, появились уже поле того, как он побывал в «обезьяннике». А после этого что угодно появится — дело-то в 1958 году происходило.
А вот — объяснения причины этих показаний:
почему Стрельцов, отрицавший свою вину, все-таки написал признательные показания?
Напомню, торпедовский тренер Виктор Маслов позвал 16 летнего Стрельцова на южные сборы с командой мастеров, увидев его в заводской команде «Фрезер». Перовский парень, выросший без отца, с перенесшей инфаркт и болевшей астмой мамой-инвалидом, пришел в команду в ватнике и с деревянным чемоданчиком в руках.
И что вы хотите от бесхитростного Эдика со школой- семилеткой, которому противостояли юристы с солидным стажем, воспитанные еще сталинским режимом! Наобещали с три короба: давай подписывай и иди играй в свой футбол. Он подписал и отправился в Бутырку, причем по дурной статье.
Кстати сказать, встречный вопрос: если Стрельцов действительно изнасиловал Лебедеву, то почему на зоне ему бушлат на голову не надели? Стычка с блатными у него была совсем по другому поводу, но уж никак не по поводу Марины.
Неправда. Инна, приехавшая с Татушиным и «организовавшая» двух своих знакомых для Стрельцова и Огонькова, уехала вместе с Татушиным ночью. В момент насилия она, скорее всего, ещё находилась на даче:
«скорее всего» и «точно» — это теперь стало синонимом? Вы сами пишете, что она уехала ночью. А предполагаемое насилие произошло, как ни странно, тоже ночью: продолжительность майской ночи на широте Москвы в последних числах мая составляет примерно пять с половиной часов с уменьшением на три-четыре минуты каждый раз:
Мне одно непонятно: разве мужчина, бьющий женщину, чтобы добиться секса, у Вас не вызывает осуждения?
А мне непонятно другое: Вы читаете только то, что подтверждает Вашу версию, и не видите, что она такая же противоречива, как и то, что я цитирую? Похоже, что Вы даже внимания не обратили на то, что я Вам цитировал, и на те ссылки, которые я Вам давал. Ну правильно, оно ж не стыкуется с Вашей информацией, как это может быть-то… Слово Нилина имеет ровно тот же вес, что и слова тех, кто непосредственно был замешан в этой истории, поэтому не думаю, что у него есть монополия на истину в отношении того, что произошло той ночью.
И вот, кстати, объяснения по поводу укушенного пальца и поцарапанного лица:
а как же царапины на лице и укус пальца? Эти повреждения у Стрельцова могли свидетельствовать о том, что девушка сопротивлялась, но могли об этом и не свидетельствовать. Зачастую законная жена в порыве страсти способна расцарапать мужу спину так, будто его подвергали изощренным пыткам. Так что этот аргумент никак не может быть признан решающим.
Вам пальцы в порыве страсти случайно не кусали?)) Кстати, про побои: они были зафиксированы у Марины или это только со слов Стрельцова после пребывания в хрущёвском «обезьяннике»?
И вот ещё не вяжется:
«Примерно около 3 часов ночи я замерзла, так как была совсем голая, кроме босоножек, ничего на мне не было. Я сказала Стрельцову, что замерзла. Он кого-то спросил, по-моему, Караханова, можно ли укрыться покрывалом. Он ответил «конечно». И я немного уснула.
Вы лично много знаете изнасилованных девушек, которые просят своих насильников укрыть их одеялом, и насильников, которые спрашивают у своих друзей, можно ли это сделать и чем именно?
Одежду рвали ещё вечером — кофту Ирины и рубашку Огонькова, об этом упоминается ранее, автор запутался, пытаясь навести тень на плетень.
А где заявление Ирины об изнасиловании и при чём тут она, если речь идёт о Марине, а она очень чётко описывает свою одежду:
Меня удивило, что тот меня раздел так аккуратно, все вещи мои были не порваны и лежали в одном месте, на столе».
Библию упомянули?
И в каком месте я упомянул Библию?
Во-первых, возникает тема того же «решалова» — нашкодил юноша, но следы бы замели, если бы глупая «овца» не сбежала жаловаться родителям… Это правильно? Ещё вопрос: Вы лично готовы утверждать, что такой случай был первым или единственным, ведь даже Нилин употребляет слово «опять»? Ну да, Эдичка ни при чём — «судьба отвернулась», не удалось скрыть грешки. «Опять», ага…
Встречный вопрос: Вы лично готовы утверждать, что при всех нестыковках в Вашей версии всё было именно так, как Вы пытаетесь представить? Этим делом занимались люди намного более компетентные, чем мы с Вами, и даже они не смогли прийти к однозначному мнению относительно того, что тогда произошло. А Вы претендуете на лавры человека, сумевшего раскрыть эту тайну?
А вот — объяснения причины этих показаний:
Кстати сказать, встречный вопрос: если Стрельцов действительно изнасиловал Лебедеву, то почему на зоне ему бушлат на голову не надели? Стычка с блатными у него была совсем по другому поводу, но уж никак не по поводу Марины. «скорее всего» и «точно» — это теперь стало синонимом?timewek.ru/citysun.php
То есть, всё дело в точном времени…
А мне непонятно другое: Вы читаете только то, что подтверждает Вашу версию, и не видите, что она такая же противоречива, как и то, что я цитирую? Похоже, что Вы даже внимания не обратили на то, что я Вам цитировал, и на те ссылки, которые я Вам давал. Ну правильно, оно ж не стыкуется с Вашей информацией, как это может быть-то… Слово Нилина имеет ровно тот же вес, что и слова тех, кто непосредственно был замешан в этой истории, поэтому не думаю, что у него есть монополия на истину в отношении того, что произошло той ночью.И вот, кстати, объяснения по поводу укушенного пальца и поцарапанного лица:
Вам пальцы в порыве страсти случайно не кусали?)) Кстати, про побои: они были зафиксированы у Марины или это только со слов Стрельцова после пребывания в хрущёвском «обезьяннике»?И вот ещё не вяжется:
Вы лично много знаете изнасилованных девушек, которые просят своих насильников укрыть их одеялом, и насильников, которые спрашивают у своих друзей, можно ли это сделать и чем именно? А где заявление Ирины об изнасиловании и при чём тут она, если речь идёт о Марине, а она очень чётко описывает свою одежду:И в каком месте я упомянул Библию?Встречный вопрос: Вы лично готовы утверждать, что при всех нестыковках в Вашей версии всё было именно так, как Вы пытаетесь представить? Этим делом занимались люди намного более компетентные, чем мы с Вами, и даже они не смогли прийти к однозначному мнению относительно того, что тогда произошло. А Вы претендуете на лавры человека, сумевшего раскрыть эту тайну?