Мне, например, интересно как холодное написание сочетается с пафосом, да еще излишним?

Да запросто. Пафос предполагает обращение к эмоциям других людей. Это просто инструмент, литературный, журналистский и ораторский прием. Так что говорить холодно, отстраненно и при этом пафосно — это может получиться легко. Когда чего-то переизбыток — это всегда бросается в глаза. Если бы пафоса было в меру, он бы вообще не был заметен, потому что воспринимался бы как нечто естественное.

А о жизни можно говорить на МП?

А что, от этой статьи ваша жизнь легче станет?

Вы находите что данная публикация носит ярко выраженный провокативный характер?

Я нахожу, что на МП есть много очень разного народу, у которого очень много разных мнений по тем или иным политическим, экономическим, религиозным вопросам. Если здесь начнется обсуждение подобных тем, то ссор и свар будет немало.

Поэтому на МП негласный уговор — о политике, религии, и т.д. лучше не говорить.

Об этом можно поговорить и на других сетевых ресурсах, специально для этого предназначенных.

А МП все-таки Писательская мастерская, а не международно-обозревательская, не правда ли?

 

Да, статья мне не понравилась. Она просто пустая. Если уж на то пошло, какое дело до каких-то там рейтингов сейчас Украине? что они там изменят?