Спасибо Вам, Виктория, за столь подробный обзор моего рассказа! Рада, что он не оставил Вас равнодушной! И что политика Вас не напугала и не смутила. Сначала, признаться, у меня была идея написать, что Ариадна именно отомстила, но потом подумала, что месть ради мести – не самое лучшее, что человек искусства (которое, кстати, призвано сеять разумное, доброе, вечное) может предложить читателю, поэтому решила: пусть лучше спасёт от него кого-нибудь беззащитного, а уж сделать обидчику плохо будет побочным эффектом её действа.
Что касается штампов, которыми изобилует речь Геннадия – моей целью было показать именно типичного быдловатого «патриота» (писать это слово без кавычек у меня просто рука не поднимется – настоящие патриоты желают своей Родине свободы и не боятся выходить на акции протеста, а не тупо кланяются властвующим демагогам), готового тупо повторять всё, что ему сверху скажут, не утруждая себя раздумьями: а правда ли это? – и повторять до тех пор, пока ему это выгодно. А изменится власть – возьмёт и быстренько переметнётся на сторону победителей, будет повторять всё, что они скажут. Кстати, на другом литературном сайте я даже среди литераторов наблюдала такую картину: люди, которые изначально казались неглупыми, умеющими думать, вдруг как начинали сыпать подобными штампами направо и налево. И обосновать свою точку зрения толком не могут, когда начинаешь их подробно расспрашивать – только и делают, что вываливают целые тонны пропаганды, которую без конца повторяют по телевизору. И это творческие люди! Можно представить, что тогда творится у тех, кто только и может, что кулаками махать.
Что касается апельсинок от приятеля, с которым спорили до хрипоты о политике – конечно, различие в политических убеждениях не исключает такого. Но при условии, что тот самый приятель не поставил «ура-патриотическое» выше общечеловеческого. Если же он это сделал, то никаких апельсинок от него не жди. Я вот однажды на том же Самиздате назвала подругой одну авторшу, поверила, что она хоть и за Путина, но в целом человек неплохой. В итоге, когда меня по политическим причинам начали травить, она демонстративно стала меня ругать, явно желая показать, что она как все, да ещё и пожелала свинца десять граммов. А вот другой пример – у меня знакомая поддерживает Навального, а сама я за Явлинского. И никто никого не проклинает – мирно пьём чай, спорим на пирожные и конфетки, кто победит на выборах. Хотя тоже разные политические убеждения. Ведь пропаганда вражды и агрессии (а официальные государственные СМИ в нынешней России, увы, именно этим и пестрят) привлекает именно тех, кто изначально готов озлобляться и ненавидеть. Оттого среди сторонников действующей власти так много не самых симпатичных людей.
Спасибо Вам, Виктория, за столь подробный обзор моего рассказа! Рада, что он не оставил Вас равнодушной! И что политика Вас не напугала и не смутила. Сначала, признаться, у меня была идея написать, что Ариадна именно отомстила, но потом подумала, что месть ради мести – не самое лучшее, что человек искусства (которое, кстати, призвано сеять разумное, доброе, вечное) может предложить читателю, поэтому решила: пусть лучше спасёт от него кого-нибудь беззащитного, а уж сделать обидчику плохо будет побочным эффектом её действа.
Что касается штампов, которыми изобилует речь Геннадия – моей целью было показать именно типичного быдловатого «патриота» (писать это слово без кавычек у меня просто рука не поднимется – настоящие патриоты желают своей Родине свободы и не боятся выходить на акции протеста, а не тупо кланяются властвующим демагогам), готового тупо повторять всё, что ему сверху скажут, не утруждая себя раздумьями: а правда ли это? – и повторять до тех пор, пока ему это выгодно. А изменится власть – возьмёт и быстренько переметнётся на сторону победителей, будет повторять всё, что они скажут. Кстати, на другом литературном сайте я даже среди литераторов наблюдала такую картину: люди, которые изначально казались неглупыми, умеющими думать, вдруг как начинали сыпать подобными штампами направо и налево. И обосновать свою точку зрения толком не могут, когда начинаешь их подробно расспрашивать – только и делают, что вываливают целые тонны пропаганды, которую без конца повторяют по телевизору. И это творческие люди! Можно представить, что тогда творится у тех, кто только и может, что кулаками махать.
Что касается апельсинок от приятеля, с которым спорили до хрипоты о политике – конечно, различие в политических убеждениях не исключает такого. Но при условии, что тот самый приятель не поставил «ура-патриотическое» выше общечеловеческого. Если же он это сделал, то никаких апельсинок от него не жди. Я вот однажды на том же Самиздате назвала подругой одну авторшу, поверила, что она хоть и за Путина, но в целом человек неплохой. В итоге, когда меня по политическим причинам начали травить, она демонстративно стала меня ругать, явно желая показать, что она как все, да ещё и пожелала свинца десять граммов. А вот другой пример – у меня знакомая поддерживает Навального, а сама я за Явлинского. И никто никого не проклинает – мирно пьём чай, спорим на пирожные и конфетки, кто победит на выборах. Хотя тоже разные политические убеждения. Ведь пропаганда вражды и агрессии (а официальные государственные СМИ в нынешней России, увы, именно этим и пестрят) привлекает именно тех, кто изначально готов озлобляться и ненавидеть. Оттого среди сторонников действующей власти так много не самых симпатичных людей.