Бывает-то всякое. Но тут вообще разговор не о том, что и в ком от природы заложено на самом деле, а что человек и его окружение закладывают сами. Полагаю, если взять двух совершенно одинаковых изначально детей (ну ладно, одно дитя в разных параллелях, шоб не придирались) и воспитать в абсолютно разных семьях, то и результаты будут здорово отличаться. Берем ребенка и начинаем ему капать на мозги, что он «плохой от рождения» — он запросто и вырастет «плохим». Не факт, что злодеем, но с нехилым перекосом мозга. С искаженным восприятием и себя, и мира.

В общем, это тема на роман, а не на формат коммента)

Я не ставил себе задачу обсудить именно данную тему, а просто подобрать ситуацию, когда «общение сквозь время» может существенно повлиять на решения персонажа и судьбу не только его, но и многих других. Таких ситуаций можно найти огромное количество. Мне вот почему-то пришла в голову такая завязка — как убеждённость (неважно, насколько обоснованная) человека в том, что он заложник судьбы из-за некоего греха своего предка, может повлиять на выбор этого человека — и что с ним станется, если кто-то не просто попробует его переубедить, а приведёт конкретные, весомые факты, доказывающие, что никакого «греха» не было, и вообще прошлое было не такое, и кстати, при чем тут ваше настоящее? И что сделает герой, если его психика уже вся пропитана фатализмом и верой в тот вариант прошлого, где было Зло, посеявшее ростки в потомках… Упс — а Зла-то не было… а как же тогда объяснить то и это?..

В общем, это только идея. Точнее, отклик на идею. И даже если взять эту сюжетную канву, то можно написать десятки вариантов.