№1. Скажу сразу, мне не понравилось жаргонное словечко «пригодицца» и просторечное «пихает» тоже считаю неуместным. Если бы автор написал все произведение в одном стиле, он хотя бы достучался до конкретной ЦА, а в том виде, как есть, стихотворение сырое. Нужно работать.
Похвалю за четкую определенность мыслей и выводов ЛГ.
«Завиток» из стихотворения взять не могу по причине несогласия с лексиконом, который использовал автор.
№2. Спрошу у автора, кто же не дождался ответа от ветра? Неужели ЛГ, решившийся полететь вслед за ним? Неувязка.
Еще одна неувязка обнаруживается в сочетании беспечности и страсти, тем более, обжигающей. Так и сгореть недолго. К тому же, феникс, если вы читали легенду, не обжигает, а сам сгорает и возрождается вновь.
Стихотворение оставляет неплохое впечатление своим месседжем и цветовой гаммой, потому поставлю плюс.
«мечты, Золотом солнца раскрасят ненастья».
№3. Камень не воет, образ неудачный, метафора с претензией на оригинальность, но советую вспомнить примеры из классики. Образ камня всегда связан с молчанием: «каменное сердце», «окаменевшие слезы», «окаменеть».
А что автор хотел сказать «асфальтовыми дырами»? Метафора осталась неясна, разве что речь о «графитовом» цвете неизвестно чего, то ли тела любимой, то ли зияющего сквозь дыры ландшафта.
Удался образ «приснопамятных граждан», за это плюс.
«Из клетки — на суд приснопамятных граждан, Граждан с резцом иссечёнными ликами»
№4. Не хочу никого обидеть, но в указанном стихотворении незатейливо все: ритм, неуместные и нечитаемые словоформы «крылами», банальное содержание и финал с «рождением в себе любви».
Можно похвалить за соблюдение задания игры.
«Завитка» нет.
№5. Отложив на после сразу возникшее ощущение déjà vu, отмечу поверхностное понимание автором образа современной женщины и ее роли в обществе.
Похвалю за оптимизм.
«Но мир ведь имеет другие расцветки – Здесь радостно всё и прекрасно!»
№6. Отмечу, что это стихотворение наиболее серьезное и, не побоюсь такого слова, драматическое. В будничной приглушенной тональности автор перечисляет свои дела и проблемы, никого в них не обвиняя и не пытаясь судить.
«Недолог мой день от рассвета и в ночь — работа, запой, сквернословье»
№7. Легкое по форме, но не лишенное смысла стихотворение. Отмечу диссонанс между практически считалочным ритмом и мрачными образом зловещего птицелова.
Вилки, ножи, салфетки разложены, приступим.
№1. Скажу сразу, мне не понравилось жаргонное словечко «пригодицца» и просторечное «пихает» тоже считаю неуместным. Если бы автор написал все произведение в одном стиле, он хотя бы достучался до конкретной ЦА, а в том виде, как есть, стихотворение сырое. Нужно работать.
Похвалю за четкую определенность мыслей и выводов ЛГ.
«Завиток» из стихотворения взять не могу по причине несогласия с лексиконом, который использовал автор.
№2. Спрошу у автора, кто же не дождался ответа от ветра? Неужели ЛГ, решившийся полететь вслед за ним? Неувязка.
Еще одна неувязка обнаруживается в сочетании беспечности и страсти, тем более, обжигающей. Так и сгореть недолго. К тому же, феникс, если вы читали легенду, не обжигает, а сам сгорает и возрождается вновь.
Стихотворение оставляет неплохое впечатление своим месседжем и цветовой гаммой, потому поставлю плюс.
«мечты, Золотом солнца раскрасят ненастья».
№3. Камень не воет, образ неудачный, метафора с претензией на оригинальность, но советую вспомнить примеры из классики. Образ камня всегда связан с молчанием: «каменное сердце», «окаменевшие слезы», «окаменеть».
А что автор хотел сказать «асфальтовыми дырами»? Метафора осталась неясна, разве что речь о «графитовом» цвете неизвестно чего, то ли тела любимой, то ли зияющего сквозь дыры ландшафта.
Удался образ «приснопамятных граждан», за это плюс.
«Из клетки — на суд приснопамятных граждан, Граждан с резцом иссечёнными ликами»
№4. Не хочу никого обидеть, но в указанном стихотворении незатейливо все: ритм, неуместные и нечитаемые словоформы «крылами», банальное содержание и финал с «рождением в себе любви».
Можно похвалить за соблюдение задания игры.
«Завитка» нет.
№5. Отложив на после сразу возникшее ощущение déjà vu, отмечу поверхностное понимание автором образа современной женщины и ее роли в обществе.
Похвалю за оптимизм.
«Но мир ведь имеет другие расцветки – Здесь радостно всё и прекрасно!»
№6. Отмечу, что это стихотворение наиболее серьезное и, не побоюсь такого слова, драматическое. В будничной приглушенной тональности автор перечисляет свои дела и проблемы, никого в них не обвиняя и не пытаясь судить.
«Недолог мой день от рассвета и в ночь — работа, запой, сквернословье»
№7. Легкое по форме, но не лишенное смысла стихотворение. Отмечу диссонанс между практически считалочным ритмом и мрачными образом зловещего птицелова.
«Птицелов еще не знает, Что и сам в плену оков»
1 — №6
2 — №2
3 — №3