1 — Смущает в первой строфе слово «окутанное». Смущает чисто с грамматической точки зрения: окутанное (чем?) одеялом. Очень уж режет глаз. Да ещё в самом начале стихо. Самое главное, правится заменой одной буквы: заменить «о» на «у», и проблемы нет. Вообще с грамматикой в первой строфе большие проблемы. Например, абсолютно непонятно, к чему относится (и, соответственно, с чем согласовывается) последняя строка строфы.
Условие задания, конечно, выполнено — слова «планетотелые» до сих пор не было в моём лексиконе — но это, пожалуй, единственное, что я могу отнести к достоинствам стихотворения.
2 — По поводу этого стихо согласен со словами Жемчужины в этом топике:
придумать слово — это во многом дело удачи, во-первых, должна быть в нём необходимость, как минимум, во-вторых, должна быть идея этого слова. А тут получается, что надо создать необходимость для того, чтобы это слово ввести
.
Неологизмов здесь слишком много, их не успеваешь понять, прочувствовать, осознать, как будто опаздываешь на работу и в три глотка приканчиваешь поллитровую кружку кофе.
3 — Честно говоря, смысл стихо от меня ускользнул. Особенно пассаж про то, что звёздных боёв эстафета не допускает детей. Но, в целом, весьма неплохой опус с налётом лёгкой иронии с едва ощутимой горчинкой внутри.
4 — Страдания юного астронома. Улыбнулся и забыл.
5 — Во что гляделось Солнце? В лунную ясность? Спорный образ, поскольку лунный свет есть не что иное, как отражённый солнечный, значит Солнышко в эту зеркальную ясность глядится круглую ночь и может каждую секунду твердить последнюю фразу стихо…
Начнём, помолясь.
1 — Смущает в первой строфе слово «окутанное». Смущает чисто с грамматической точки зрения: окутанное (чем?) одеялом. Очень уж режет глаз. Да ещё в самом начале стихо. Самое главное, правится заменой одной буквы: заменить «о» на «у», и проблемы нет. Вообще с грамматикой в первой строфе большие проблемы. Например, абсолютно непонятно, к чему относится (и, соответственно, с чем согласовывается) последняя строка строфы.
Условие задания, конечно, выполнено — слова «планетотелые» до сих пор не было в моём лексиконе — но это, пожалуй, единственное, что я могу отнести к достоинствам стихотворения.
2 — По поводу этого стихо согласен со словами Жемчужины в этом топике:
.Неологизмов здесь слишком много, их не успеваешь понять, прочувствовать, осознать, как будто опаздываешь на работу и в три глотка приканчиваешь поллитровую кружку кофе.
3 — Честно говоря, смысл стихо от меня ускользнул. Особенно пассаж про то, что звёздных боёв эстафета не допускает детей. Но, в целом, весьма неплохой опус с налётом лёгкой иронии с едва ощутимой горчинкой внутри.
4 — Страдания юного астронома. Улыбнулся и забыл.
5 — Во что гляделось Солнце? В лунную ясность? Спорный образ, поскольку лунный свет есть не что иное, как отражённый солнечный, значит Солнышко в эту зеркальную ясность глядится круглую ночь и может каждую секунду твердить последнюю фразу стихо…
6 — Браво!
7 — Глубокомысленный вывод в коде. Браво, автор. (уместна табличка «сарказм»).
8 — И снова браво!
ТОП
1 — №8
2 — №6
3 — №3