ОК, ты меня затроллил, ценой выставления себя полным дебилом. Полегчало?
Моё замечание об отсутствии логики в Вашем высказывании нисколько не походит на троллинг. Это факт.
Вот Вы что писали:
Мое право считать что говорить можно все, что не запрещено законом. И даже то что запрещено, если готов к последствиям.
Тогда какого хрена, подруга, Вы переживаете, что этот педофил добазарился до цугундера? И что-то детское лепечете о том, что он, дескать, «закон не нарушал», помещая в соцсетях похабные посты. И при этом лжёте, говоря о том, что «выгнали из тусовки» данного индивида «за творчество». Именно за похабные посты его и выгнали. И в той самой заметке, откуда Вы выдернули Ганна-или-как-его-там, всё ведь изложено ясно. И про Вайнштейна тоже упоминается. Ко мне-то какие претензии? Я Ганна-или-как-его-там ваще не знаю и знать не желаю. А пример Ваш «зажима творчества» — полнейшая глупость.
Вы действительно сами не понимаете, что несёте околесицу?
Видимо, нет. А стоило Вам на это обстоятельство указать, сразу раздался крик про «троллинг».
Могу только согласиться с Птицеловом:
Вы вываливаете все что приходит в голову — не особенно заботясь о том, ЧТО вы вываливаете. Это как минимум — неряшливость в обращении с информацией, и неуважение к тем, что это ваше ВЫВАЛЕННОЕ видит.
Кстати, как мне кажется, Вы вообще промахнулись с адресацией своего первого коммента про «Хорошо, нашла вам конкретный пример:… и т.д.» Это к Птицелову Вы хотели обратиться. Впрочем, какая разница, получили и от меня лишнее подтверждение своей «неряшливости в обращении с информацией».
Вот Вы что писали:
Тогда какого хрена, подруга, Вы переживаете, что этот педофил добазарился до цугундера? И что-то детское лепечете о том, что он, дескать, «закон не нарушал», помещая в соцсетях похабные посты. И при этом лжёте, говоря о том, что «выгнали из тусовки» данного индивида «за творчество». Именно за похабные посты его и выгнали. И в той самой заметке, откуда Вы выдернули Ганна-или-как-его-там, всё ведь изложено ясно. И про Вайнштейна тоже упоминается. Ко мне-то какие претензии? Я Ганна-или-как-его-там ваще не знаю и знать не желаю. А пример Ваш «зажима творчества» — полнейшая глупость.Вы действительно сами не понимаете, что несёте околесицу?
Видимо, нет. А стоило Вам на это обстоятельство указать, сразу раздался крик про «троллинг».
Могу только согласиться с Птицеловом:
Кстати, как мне кажется, Вы вообще промахнулись с адресацией своего первого коммента про «Хорошо, нашла вам конкретный пример:… и т.д.» Это к Птицелову Вы хотели обратиться.