Да, это сложно. Но можно же как у художников сделать, если по какой-то номинации кворума нет, то там не проводить голосование. А сейчас вроде есть приз симпатий, можно ввести такое голосование, что голосование по номинациям + отдельно голосование по некворумным работам. Скажем, прислали 7 миниатюр, два рассказа, одно стихотворение и 4 арта. Тогда голосование производится: 1 — за миниатюры (потому что набрался кворум), 2 — за всё что не набрало кворумы — с полноценным призом за первое место. То есть все не набравшие кворума номинации соединяются как бы в одну и становятся на равных, тогда путём такого искусственного смешения получается такой разношёрстный кворум. Хоть я в предыдущем комме как бы против этого, но думаю, что если это ввести как вынужденную меру, то може быть будет и неплохо, у тех, кому не набрался кворум, хоть какая-то надежда появляется. Я правда боюсь, что тут могут арты всё перетянуть, потому что если народ не хочет читать, то посмотрит только картинки и за них проголосует, а тексты останутся без голосов. но если объединять только текстовые работы, может быть и ничего? В любом случае, надо пробовать.

И да, ещё у проблемы есть обратная сторона. Сейчас кворумов не хватает, а представьте, что будет если наоборот, народ попрёт валом? Там уже физически будет всего не прочитать. Хотя на других конкурсах, где народ реально валом прёт, делят на группы, но мне кажется, это тоже не правильно, тут может оказаться так, что автор в одной группе, а читатель, которому именно этот автор понравился бы — в другой, и пройдут друг мимо друга.