Комментарий не удаляйте, очень прошу, он крайне содержательный! Я при повторной правке буду учитывать все замечания, абсолютно.
Да, где-то есть не слишком удачные обороты, где-то слишком криво описано, да. Идея произведения большая, ее трудно уместить в рассказ, поэтому, возможно в будущем я расширю текст до повести, чтобы не загонять себя в рамки рассказа. Ввиду этого, я уже в этом варианте текста несколько сюжетных ходов просто не добавил, ибо текст еще увеличится. Возможно, при повторном перечитывании, исправлении, придется текст и кардинально изменить, переписав с сохранением идеи и детективной составляющей.
Концовка… Концовка подразумевает все же открытость и не ясность, в плане судьбы Гаррета. Ввиду того, что он вышел на след и уцепился за некую череду событий, куда втянуты очень многие представители здешнего общества и правительства, то ему, как человеку новому и не званному, в городе не рады. Тем более не рады его телодвижениями, что напрямую начинают мешать этому подпольному бизнесу, поставкам варпов, склонению молодежи к их употреблению, общий социальный упадок социума, что подвержен влиянию, навязчивые модификации и модернизации организма, как одно из следствий современной политики страны и так далее.
На самом деле в тексте должны сходиться такие идеи как слияние власти и преступности воедино в социально неблагоприятных городах (по моей классификации — города низшего уровня); витиеватая схема поставок и доминирование на всей этой экономической вертикали одного, большого клана; упадок и расслоение общества; изменение взглядов и сознания ввиду смены образа и места жизни (главный герой); способ реализации Новой Системой (так называемый политический строй страны) модернизации и киберизации общества через различную манипуляцию с сознанием, базирующуюся на вкусах и навязанных предпочтениях; бессилие что-либо изменить, даже при самых лучших побуждениях.
А убили в конце Берта, а не Гаррета. Берт — это тот, кому Гаррет передал значок и оставил после себя руководить группой оперативников полиции.
Повторюсь, что достаточно сильно давил на меня объем и форма, возможно, в будущем все же придется перевести этот рассказ в повесть и тем самым развязать себе руки.
Огромное спасибо!
Комментарий не удаляйте, очень прошу, он крайне содержательный! Я при повторной правке буду учитывать все замечания, абсолютно.
Да, где-то есть не слишком удачные обороты, где-то слишком криво описано, да. Идея произведения большая, ее трудно уместить в рассказ, поэтому, возможно в будущем я расширю текст до повести, чтобы не загонять себя в рамки рассказа. Ввиду этого, я уже в этом варианте текста несколько сюжетных ходов просто не добавил, ибо текст еще увеличится. Возможно, при повторном перечитывании, исправлении, придется текст и кардинально изменить, переписав с сохранением идеи и детективной составляющей.
Концовка… Концовка подразумевает все же открытость и не ясность, в плане судьбы Гаррета. Ввиду того, что он вышел на след и уцепился за некую череду событий, куда втянуты очень многие представители здешнего общества и правительства, то ему, как человеку новому и не званному, в городе не рады. Тем более не рады его телодвижениями, что напрямую начинают мешать этому подпольному бизнесу, поставкам варпов, склонению молодежи к их употреблению, общий социальный упадок социума, что подвержен влиянию, навязчивые модификации и модернизации организма, как одно из следствий современной политики страны и так далее.
На самом деле в тексте должны сходиться такие идеи как слияние власти и преступности воедино в социально неблагоприятных городах (по моей классификации — города низшего уровня); витиеватая схема поставок и доминирование на всей этой экономической вертикали одного, большого клана; упадок и расслоение общества; изменение взглядов и сознания ввиду смены образа и места жизни (главный герой); способ реализации Новой Системой (так называемый политический строй страны) модернизации и киберизации общества через различную манипуляцию с сознанием, базирующуюся на вкусах и навязанных предпочтениях; бессилие что-либо изменить, даже при самых лучших побуждениях.
А убили в конце Берта, а не Гаррета. Берт — это тот, кому Гаррет передал значок и оставил после себя руководить группой оперативников полиции.
Повторюсь, что достаточно сильно давил на меня объем и форма, возможно, в будущем все же придется перевести этот рассказ в повесть и тем самым развязать себе руки.