Нет, не по душе мне данный текст. Хоть и дочитала до конца, пару раз порывалась закрыть рассказ (это не есть хорошо — для написанного).
Жутко наивный, не проработанный, вызывающий улыбку рассказик. Я не знаю, может не было так задумано, но такое впечатление, будто вы, автор, пытались создать нечто похожее на «Голубую лагуну ». Там тоже были свои косяки, но тут…
Не понравилось и оформление. Все, что идет ниже — сугубо личное мнение, не больше, посему, не обижайтесь, автор.
— "… девушка, и этот парень частично смотрели друг на друга..." — это как? Куском глаза, что ли?
— "… Всё было прекрасно и захватывающе..." — ну, наверное, человеку, ни разу не летавшему куда-то, даже разноска пищи и газет будет увлекательной.
Скрытый текст
«Извините, по-моему, пахнет горелым
— Нет, всё хорошо, вам показалось
— Ну как это показалось? Если я тоже чувствую — вступил в разговор мужчина
— Не пугайте людей, всё хорошо. Горелым не где не пахнет, будьте спокойны, отдыхайте — ответила стюардесса и ушла.»
— с этого момента я решила, что начнутся ужасы, мистика, ибо неадекватная реакция и поведение работницы самолета больше указывает на это, нежели на нормальный отклик — пойти и проверить.
— "… Всем было всё равно, как будто это обычное дело. Да и эти стюардессы даже не подвинулись с места..." — похоже, все они умерли еще до того, как упал самолет — такое спокойствие. Вот был бы крутой задел на ужастик — лететь с уже умершими когда-то людьми, хотя это уже не раз обыгрывалось.
— "… Легли на него и спустя полчаса заснули..." — вот так просто Мне казалось, в таких ситуациях нужно что-то делать?
— "… а у Алины была поранена рука..." — вот от таких «выпрыгивающих пораненных рук» и возникает ощущение непродуманности.
Мне интересно, как близко персонажи были к острову, раз акула не сумела их догнать?
Оффтопик
"… Примерно вначале они нашли заброшенную хижину, видимо здесь уже кто— нибудь был..." — да, персонажи «Голубой лагуны», первой или второй части. Зачем вообще создавать такие моменты, если они даже раскрытия в будущем не будут иметь — ни найденных фото, ни трупов тех, кто жил там когда-то. Ничего, что смогло бы украсить сюжет и прояснить ситуацию. Это просто есть, как серенький и бессмысленный картон для декораций.
— "… Ей стало жарко, и решила она создать себе новый образ. Алина расстегнула на себе рубашку до половины и завязала в узел. Получилась такая маечка. На голове же она с помощью крепкой травы сделала себе шишку, что бы было не жарко..." — зачем нужно описывать сей ритуал, неужели это так важно было для повествования? Не думаю.
— "… Девушка легла на него, через минуту к ней подошел Влад и дал ей кокос с трубочкой..." — я не понимаю поведения героев. Их самолет потерпел крушение, они едва выжили, а ведут себя так, будто спокойно добрались до курортных островов. Какой гамак? Адекватнее — привести ночлежку в порядок, осмотреть местность.
— "«Необитаемый остров сблизит всех и даже страшных врагов»" — а вот и нет
— "… заснули вдвоём на одном гамаке в обнимку/В скором времени они заснули на песке..." — что-то они много спят?
Письмо родителям девушки — какой-то неэтичный набор фраз; мне любопытно, как это успели провести экспертизу за столь короткое время, да еще сумев незаметно прибыть на место крушения? В небе было бы заметно их присутствие героям. Ай, они же пьют коксовое молоко и спят все время.
"… Родители Влада всегда смотрят по телевизору новости с утра, они говорят, что утром они более интересны. Вот проснулись, включили телевизор, а там начинаются новости..." — без комментариев.
— "… Ведь ради любви, он готов на всё..." — когда это он успел полюбить человека, с которым его связывает лишь остров? Прошли только сутки!
Дальше не стану разбирать написанное, меня просто не хватает
Нет, не по душе мне данный текст.
Хоть и дочитала до конца, пару раз порывалась закрыть рассказ (это не есть хорошо — для написанного).
Жутко наивный, не проработанный, вызывающий улыбку рассказик. Я не знаю, может не было так задумано, но такое впечатление, будто вы, автор, пытались создать нечто похожее на «Голубую лагуну ». Там тоже были свои косяки, но тут…
Не понравилось и оформление. Все, что идет ниже — сугубо личное мнение, не больше, посему, не обижайтесь, автор.
— "… девушка, и этот парень частично смотрели друг на друга..." — это как? Куском глаза, что ли?
— "… Всё было прекрасно и захватывающе..." — ну, наверное, человеку, ни разу не летавшему куда-то, даже разноска пищи и газет будет увлекательной.
«Извините, по-моему, пахнет горелым
— Нет, всё хорошо, вам показалось
— Ну как это показалось? Если я тоже чувствую — вступил в разговор мужчина
— Не пугайте людей, всё хорошо. Горелым не где не пахнет, будьте спокойны, отдыхайте — ответила стюардесса и ушла.»
— "… Всем было всё равно, как будто это обычное дело. Да и эти стюардессы даже не подвинулись с места..." — похоже, все они умерли еще до того, как упал самолет — такое спокойствие.
Вот был бы крутой задел на ужастик — лететь с уже умершими когда-то людьми, хотя это уже не раз обыгрывалось.
— "… Легли на него и спустя полчаса заснули..." — вот так просто
Мне казалось, в таких ситуациях нужно что-то делать?
— "… а у Алины была поранена рука..." — вот от таких «выпрыгивающих пораненных рук» и возникает ощущение непродуманности.
Мне интересно, как близко персонажи были к острову, раз акула не сумела их догнать?
"… Примерно вначале они нашли заброшенную хижину, видимо здесь уже кто— нибудь был..." — да, персонажи «Голубой лагуны», первой или второй части. Зачем вообще создавать такие моменты, если они даже раскрытия в будущем не будут иметь — ни найденных фото, ни трупов тех, кто жил там когда-то. Ничего, что смогло бы украсить сюжет и прояснить ситуацию. Это просто есть, как серенький и бессмысленный картон для декораций.
— "… Ей стало жарко, и решила она создать себе новый образ. Алина расстегнула на себе рубашку до половины и завязала в узел. Получилась такая маечка. На голове же она с помощью крепкой травы сделала себе шишку, что бы было не жарко..." — зачем нужно описывать сей ритуал, неужели это так важно было для повествования? Не думаю.
— "… Девушка легла на него, через минуту к ней подошел Влад и дал ей кокос с трубочкой..." — я не понимаю поведения героев.
Их самолет потерпел крушение, они едва выжили, а ведут себя так, будто спокойно добрались до курортных островов. Какой гамак? Адекватнее — привести ночлежку в порядок, осмотреть местность.
— "«Необитаемый остров сблизит всех и даже страшных врагов»" — а вот и нет
— "… заснули вдвоём на одном гамаке в обнимку/В скором времени они заснули на песке..." — что-то они много спят?
Письмо родителям девушки — какой-то неэтичный набор фраз; мне любопытно, как это успели провести экспертизу за столь короткое время, да еще сумев незаметно прибыть на место крушения? В небе было бы заметно их присутствие героям. Ай, они же пьют коксовое молоко и спят все время.
"… Родители Влада всегда смотрят по телевизору новости с утра, они говорят, что утром они более интересны. Вот проснулись, включили телевизор, а там начинаются новости..." — без комментариев.
— "… Ведь ради любви, он готов на всё..." — когда это он успел полюбить человека, с которым его связывает лишь остров? Прошли только сутки!
Дальше не стану разбирать написанное, меня просто не хватает