В РОССИИ В ПРЕДРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ГОДЫ БЫЛА САМАЯ ВЫСОКАЯ В МИРЕ КОНЦЕНТРАЦИЯ КАПИТАЛА И РАБОЧЕЙ СИЛЫ… что в переводе на язык обывателей означает: САМЫЙ ПРОГРЕССИВНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
Это не бред, а вполне себе развитие науки. Освобождённой от догм. Понимаете, есть абсолютные цифры, а есть относительные. Концентрация (плотность) была в Москве и Питере и некоторых местах может быть и высокая, а общая численность — низкая. Действительно, в последние десятилетия шёл резкий рост числа рабочих. Но с учётом сохранения старых социальных порядков и ограничений это вело к жесточайшей социальной напряжённости. Причём учтите, экономическая наука за 100 лет шагнула вперёд. Разработана теория «переферийного капитализма» (Пребиш). Так вот, Россия была страной переферийного капитализма — типичной. Не зря несмотря на впечатляющие темпы роста она с 5го места размера экономик при Александре Втором скатилась к концу века на 8-е. Инфрасттруктура крайне плохая — плотность железных дорог даже в центральной части страны в 3 раза меньше Бельгии, при этом немало дорог выполнены исходя из военных, а не экономических требований. Массовое социальное недовольство, причем во всех слоях населения — от крестьян до аристократии. Крайне слабая система управления — реформы тормозятся. Подумайте — множество планов реформирования экономики, немалую часть которых использовали большевики — разработаны и не выполнены от слова вообще, даже не начаты. Сколько угодно можно говорить кто придумал — не сделано ни хрена.
Ряд критически важных производств не развит вообще, зависим от импорта (химия. электротехника — этих производств в России не было). По многим другим всё принадлежит иностранным компаниям. Военные заводы страхуются в германских страховых компаниях — не анекдот? Слабость промышленности хорошо продемонстрировала Первая мировая — знаменитый Брусиловский прорыв провалился, ибо для развития наступления нужны были снаряды… а их на складах не было. Это писал сам Брусилов. Генерал Корнилов вспоминал, что в элитныех полках снарядов было 30% от нормы, в линейных частях и того хуже. На полторы тысячи самолётовылетов немцев русские могли противопоставить меньше сотни своих.
Ну а Ваше рассуждение о дефиците бюджета вообще КОШМАР… напомнить Вам страны с самым большим дефицитом и гос. долгом...?
Сохранились статистичекие данные и данные по бюджету, подписанные лично Николаем Вторым. С ними спорить не будете? Свободные деньги в бюджете появлялись исключительно в годы урожаев. В остальные приходилось выкачивать и доить крестьянство. Провальная аграрная политика привела к тому, что уже в 1915 году начались перебои с хлебом — крестьяне не хотели его продавать из-за низких фиксированных цен. В 1916 году впервые внедрена продразвёрстка.
А напомнить дебоши мобилизованных и ещё более массовые дебоши возвращавшихся с фронта Первой мировой?
А уровень подготовки солдат? Перед Цусимой японцы потратили по 200 снарядов на комендора на учениях. В русском флоте деньги были выделены… в итоге потрачено 3 снаряда на орудие. Половина моряков новобранцы. Почитайте мемуары Новикова-Прибоя: орудия после ремонта клинило, уже в походе обнаружилось, что ремонт нередко проводили на бумаге, хотя все документы в порядке. Результат неудивителен. Немногие корабли, где экипаж был из опытных ветеранов успешно доказали, что они сильнее японцев… но говорят «Бог на стороне больших батальонов».
Тот же Витте и Столыпин, хоть и терпеть не могли друг друга, сходились в одном — страна на краю катастрофы и любое участие в крупной войне Российскую Империю добьёт. Им. наверное, на месте было виднее? Тем более они оказались пророками.
Ряд критически важных производств не развит вообще, зависим от импорта (химия. электротехника — этих производств в России не было). По многим другим всё принадлежит иностранным компаниям. Военные заводы страхуются в германских страховых компаниях — не анекдот? Слабость промышленности хорошо продемонстрировала Первая мировая — знаменитый Брусиловский прорыв провалился, ибо для развития наступления нужны были снаряды… а их на складах не было. Это писал сам Брусилов. Генерал Корнилов вспоминал, что в элитныех полках снарядов было 30% от нормы, в линейных частях и того хуже. На полторы тысячи самолётовылетов немцев русские могли противопоставить меньше сотни своих.
Сохранились статистичекие данные и данные по бюджету, подписанные лично Николаем Вторым. С ними спорить не будете? Свободные деньги в бюджете появлялись исключительно в годы урожаев. В остальные приходилось выкачивать и доить крестьянство. Провальная аграрная политика привела к тому, что уже в 1915 году начались перебои с хлебом — крестьяне не хотели его продавать из-за низких фиксированных цен. В 1916 году впервые внедрена продразвёрстка.А напомнить дебоши мобилизованных и ещё более массовые дебоши возвращавшихся с фронта Первой мировой?
А уровень подготовки солдат? Перед Цусимой японцы потратили по 200 снарядов на комендора на учениях. В русском флоте деньги были выделены… в итоге потрачено 3 снаряда на орудие. Половина моряков новобранцы. Почитайте мемуары Новикова-Прибоя: орудия после ремонта клинило, уже в походе обнаружилось, что ремонт нередко проводили на бумаге, хотя все документы в порядке. Результат неудивителен. Немногие корабли, где экипаж был из опытных ветеранов успешно доказали, что они сильнее японцев… но говорят «Бог на стороне больших батальонов».
Тот же Витте и Столыпин, хоть и терпеть не могли друг друга, сходились в одном — страна на краю катастрофы и любое участие в крупной войне Российскую Империю добьёт. Им. наверное, на месте было виднее? Тем более они оказались пророками.