Сейчас никто уже не знает, какие были «те» латыши.
Именно, а народу нужна самоидентификация. Они жертвы истории и хотят перемен.
Надо сказать, что и сами русские — не меньшие жертвы своей империи и тут не гордиться надо и всем вокруг совать кузькину мать, а немножко подумать и найти своё достойное место среди иных достойных, не важно, что малочисленных народов. «Не числом», как говорится. К тому же в РФ именно русского населения не так и много, всё больше разного «суперэтноса», как обозначает наш коллега Ярослав. И это проблема не меньшая, чем двухобщинность в Латвии.
Не думаю, что для того, чтобы не исчез один язык и одна определённая культура, необходимо извести в стране второй язык и культуру.
И я так не думаю, а Россия именно так и делает.
не обязательно объяснять злым умыслом то, что объяснимо географическим расположением.
Хм… А вот тайна сношений большевистских лидеров, начиная с Ульянова и кончая Джугашвили, с германской военно-политической машиной весьма чревата неожиданными коллизиями — Европу-то они делили не только в виде Польши… А менталитет украинского населения и тогда сильно отличался от присущего населению центральных областей России — не такие сговорчивые и покорные, не сильно жаждали коллективизации и обобществлений всяких… даже боролись с оружием в руках с большевиками. С учетом, как я уже упоминал, большого количества (превышающего число русских в РФ) таких «неудобных» для страны Советов граждан, вполне логично предположить, что для его снижения задумывались самые разные способы — а гитлеровские лагеря смерти на оккупированной территории Украины очень удобно вписывались в эту логику. Да и в Красной Армии, которая пополнялась не в малой степени из местного населения, не было принято особо ценить «человеческий материал», заваливая врага трупами без особой необходимости, просто чтобы взять какую-нибудь высотку к какой-нибудь революционной дате. Но это так, предчувствия.
Достаточно и задокументированных случаев целенаправленного умервщления украинского населения по национальному признаку.
Своё, как вы понимаете, разрабатывать проще
Проще ничего не разрабатывать (в технологическом смысле), а вычерпывать по старинке, как настроились.
И не давать ничего делать другим, чтобы они не могли выйти из под влияния или не дай бог, вырваться вперед и стать конкурентом.
Кстати, в освоении нефтеносных районов Севера еще с советских времен принимало участие непропорционально высокое в процентном отношении число украинцев.
В то время как похоже гораздо больше на то, что Москва от Киева (читай: Россия от Украины) вполне автономна в культурном отношении.
А я и не стану спорить — Украина — не Россия и отнюдь не единый народ, как стали в последнее время петь в кремле. Та культура, что победила в современной России, совсем иная. Вы ж не забыли:
"… старый мир до основания разрушим, а затем… наш, новый мир построим!"
Но без надежного фундамента, на вранье и крови, ничего хорошего не построить, а то, что вышло — пугает всех вокруг и они еще этим гордятся и специально пытаются запугать. Это не пустяки, оторваться от общемировой культуры, это будет иметь печальные последствия для «суперэтноса».
Ну, если еще не надоело, давайте продолжим.
Именно, а народу нужна самоидентификация. Они жертвы истории и хотят перемен.Надо сказать, что и сами русские — не меньшие жертвы своей империи и тут не гордиться надо и всем вокруг совать кузькину мать, а немножко подумать и найти своё достойное место среди иных достойных, не важно, что малочисленных народов. «Не числом», как говорится. К тому же в РФ именно русского населения не так и много, всё больше разного «суперэтноса», как обозначает наш коллега Ярослав. И это проблема не меньшая, чем двухобщинность в Латвии.
И я так не думаю, а Россия именно так и делает.Хм… А вот тайна сношений большевистских лидеров, начиная с Ульянова и кончая Джугашвили, с германской военно-политической машиной весьма чревата неожиданными коллизиями — Европу-то они делили не только в виде Польши… А менталитет украинского населения и тогда сильно отличался от присущего населению центральных областей России — не такие сговорчивые и покорные, не сильно жаждали коллективизации и обобществлений всяких… даже боролись с оружием в руках с большевиками. С учетом, как я уже упоминал, большого количества (превышающего число русских в РФ) таких «неудобных» для страны Советов граждан, вполне логично предположить, что для его снижения задумывались самые разные способы — а гитлеровские лагеря смерти на оккупированной территории Украины очень удобно вписывались в эту логику. Да и в Красной Армии, которая пополнялась не в малой степени из местного населения, не было принято особо ценить «человеческий материал», заваливая врага трупами без особой необходимости, просто чтобы взять какую-нибудь высотку к какой-нибудь революционной дате. Но это так, предчувствия.Достаточно и задокументированных случаев целенаправленного умервщления украинского населения по национальному признаку.
Проще ничего не разрабатывать (в технологическом смысле), а вычерпывать по старинке, как настроились.И не давать ничего делать другим, чтобы они не могли выйти из под влияния или не дай бог, вырваться вперед и стать конкурентом.
Кстати, в освоении нефтеносных районов Севера еще с советских времен принимало участие непропорционально высокое в процентном отношении число украинцев.
А я и не стану спорить — Украина — не Россия и отнюдь не единый народ, как стали в последнее время петь в кремле. Та культура, что победила в современной России, совсем иная. Вы ж не забыли:"… старый мир до основания разрушим, а затем… наш, новый мир построим!"
Но без надежного фундамента, на вранье и крови, ничего хорошего не построить, а то, что вышло — пугает всех вокруг и они еще этим гордятся и специально пытаются запугать. Это не пустяки, оторваться от общемировой культуры, это будет иметь печальные последствия для «суперэтноса».