Вы ж должны понимать, что любой эксперимент влияет на сам объект. Это были уже не те латыши.
Я понимаю вашу обиду, но это все равно, что обижаться на тяжело больного, у которого только-только появилась возможность окрепнуть и вернуться к нормальной жизни, а пока он болен и нельзя от него требовать нормальных реакций. К тому же, как вы сами отметили, у вас слишком маленькая страна, которая может просто исчезнуть в национально-культурном смысле, если не принять экстраординарных мер. Что поделать, у любого явления есть не одна сторона.
Поэтому то, что вы считаете «сведением счетов» — попытка спастись.
Сейчас никто уже не знает, какие были «те» латыши. До XIII века, я имею в виду…
Здесь особо не на что обижаться — здесь надо для себя делать выводы. Потому что «болезнь» пока только прогрессирует. Что касается «спастись» — тут пару-тройку месяцев назад провели исследование, вывели портрет «среднего уезжающего». В год уезжает порядка 20 тысяч человек. Так вот латышей, пусть ненамного, но больше уезжает, чем русских. «Средний уезжающий» — мужчина 25-35 лет, из провинции, латыш. Естественно, потом они перетащат к себе семьи… Ну и когда Россия закроет транзит через латвийские порты, всё может стать ещё интереснее.
Не думаю, что для того, чтобы не исчез один язык и одна определённая культура, необходимо извести в стране второй язык и культуру. Вряд ли это именно объективная необходимость. Гораздо больше похоже на вечное divide et impera.
Поинтересуйтесь статистикой о числе украинцев до и после голодовок 20-30-хх. И какой процент украинского населения (в сравнении с РФ) погиб в мировых войнах, которые в основном на ее территории и происходили, если брать всю оккупированную территорию СССР.
Ну скажем так… От голода в те годы пострадала не только Украина (хотя по преимуществу — да, именно Украина). Голод был вызван сочетанием нескольких факторов, в числе которых всё-таки не было намерения властей «уничтожить украинцев за то, что они украинцы». Там были решения, которые — да, и халатны, и жестоки, и за такие решения с учётом последствий надо бы судить (может, и судили, я не в курсе). Но это вряд ли можно назвать геноцидом.
В войнах с Европой — странно было бы, если бы пострадало больше всего, к примеру, Зауралье. Да и белорусам здорово досталось. Перефразируя — не обязательно объяснять злым умыслом то, что объяснимо географическим расположением.
Появились новые технологии — добыча сланцевой нефти и газа. Кстати, «по дикому совпадению», именно перспективные для такой добычи районы Украины оккупированы сейчас Россией.
Я не вникал в тонкости юридических формулировок, но, имхо, об оккупации Донбасса Россией речь всё-таки не идёт. Запасы сланцевой нефти и газа в самой России тоже есть — пару-тройку месяцев назад видел статью о разработке какого-то месторождения. Скорее всего, в России это тоже немалые запасы. Своё, как вы понимаете, разрабатывать проще — ни тебе санкций, ни международных осложнений.
Цивилизация — не только определенная территория с древними развалинами, это мощное культурное наследие прежде всего, и в этом смысле я не могу согласиться с вашим выводом.
Поставьте вопрос по другому — а что изменилось бы для Европы, не будь Греции с ее культурой, науками и т.д.? Думаю многое.
Не. Я вовсе не отрицаю роль Греции — в становлении европейской культуры или роль Киевской Руси — в становлении культуры русской. Просто вы говорите — Москва зачахнет без Киева. Для этого нужно, чтобы Москва зависела от определённой и постоянной культурной подпитки со стороны Киева. В то время как похоже гораздо больше на то, что Москва от Киева (читай: Россия от Украины) вполне автономна в культурном отношении.
Здесь особо не на что обижаться — здесь надо для себя делать выводы. Потому что «болезнь» пока только прогрессирует. Что касается «спастись» — тут пару-тройку месяцев назад провели исследование, вывели портрет «среднего уезжающего». В год уезжает порядка 20 тысяч человек. Так вот латышей, пусть ненамного, но больше уезжает, чем русских. «Средний уезжающий» — мужчина 25-35 лет, из провинции, латыш. Естественно, потом они перетащат к себе семьи… Ну и когда Россия закроет транзит через латвийские порты, всё может стать ещё интереснее.
Не думаю, что для того, чтобы не исчез один язык и одна определённая культура, необходимо извести в стране второй язык и культуру. Вряд ли это именно объективная необходимость. Гораздо больше похоже на вечное divide et impera.
Ну скажем так… От голода в те годы пострадала не только Украина (хотя по преимуществу — да, именно Украина). Голод был вызван сочетанием нескольких факторов, в числе которых всё-таки не было намерения властей «уничтожить украинцев за то, что они украинцы». Там были решения, которые — да, и халатны, и жестоки, и за такие решения с учётом последствий надо бы судить (может, и судили, я не в курсе). Но это вряд ли можно назвать геноцидом.В войнах с Европой — странно было бы, если бы пострадало больше всего, к примеру, Зауралье. Да и белорусам здорово досталось. Перефразируя — не обязательно объяснять злым умыслом то, что объяснимо географическим расположением.
Я не вникал в тонкости юридических формулировок, но, имхо, об оккупации Донбасса Россией речь всё-таки не идёт. Запасы сланцевой нефти и газа в самой России тоже есть — пару-тройку месяцев назад видел статью о разработке какого-то месторождения. Скорее всего, в России это тоже немалые запасы. Своё, как вы понимаете, разрабатывать проще — ни тебе санкций, ни международных осложнений.Не. Я вовсе не отрицаю роль Греции — в становлении европейской культуры или роль Киевской Руси — в становлении культуры русской. Просто вы говорите — Москва зачахнет без Киева. Для этого нужно, чтобы Москва зависела от определённой и постоянной культурной подпитки со стороны Киева. В то время как похоже гораздо больше на то, что Москва от Киева (читай: Россия от Украины) вполне автономна в культурном отношении.